L'article de Ted Jordan de 1956 a fait l'objet d'une courte critique pour insuffisances de données dasn un petit article de Richard Small (celui des T&S) datant de 1972.
La charge mal nommée "apériodique" n'a jamais eu grand succès et ne semble plus être exploitée de nos jours.
Les charges classiques, closes et BR, sont plus sûres et des programmes de calcul avec figures comme Vituix sont les meilleurs outils qui soient pour en explorer les possibilités.
Quant au "savoir calculer" de Tonipe, il tient de l'usurpation, il ne s'agit, au mieux, que d'emprunts à droite et à gauche. Au pire, d'interprétations personnelles de charges au principe très peu documenté par les entreprises qui les ont commercialisées. Les résultats qu'il a obtenus sont, malgré des courbes d'impédance plus que douteuses pour une charge accordée, un rendu sonore exceptionnel pour ses oreilles infaillibles avec lesquelles il a fait la mise au point finale.
La charge mal nommée "apériodique" n'a jamais eu grand succès et ne semble plus être exploitée de nos jours.
Les charges classiques, closes et BR, sont plus sûres et des programmes de calcul avec figures comme Vituix sont les meilleurs outils qui soient pour en explorer les possibilités.
Quant au "savoir calculer" de Tonipe, il tient de l'usurpation, il ne s'agit, au mieux, que d'emprunts à droite et à gauche. Au pire, d'interprétations personnelles de charges au principe très peu documenté par les entreprises qui les ont commercialisées. Les résultats qu'il a obtenus sont, malgré des courbes d'impédance plus que douteuses pour une charge accordée, un rendu sonore exceptionnel pour ses oreilles infaillibles avec lesquelles il a fait la mise au point finale.
Tout est difficile avant d'être simple. Thomas Fuller