charge close vs charge apériodique

[jmg]

Bonjour

Avec vos mesures DATS, j'ai entré votre AD5201 dans ma base de données.
C'est plus facile pour savoir l'enceinte qui lui convient le mieux.

Le Qts du HP permet de faire une enceinte bass-reflex, mais je doute que vous allez accepter un aussi grand volume.
Une enceinte close sans correction par convolution est possible entre 170 L (Qtc = 0.577) et 50 L (Qtc = 0.922).
Dans 50 L, la réponse passe par +0.8 dB à 95 Hz environ, ce n'est pas un problème.

Votre enceinte fait 45 L ?
Qtc = 0.966, +1.0 dB à 95 Hz environ, 52 Hz à -3 dB, 43 Hz à -6 dB.

Si j'avais ce HP, je le monterai dans une enceinte close avec une transformée de Linkwitz.

Je n'ai pas d'avis sur la charge "apériodique" qui est à mi chemin entre l'enceinte close et l'enceinte sans fond donc une sorte de baffle plan.
Je n'aime pas les charges "mal définies".
Il est possible de faire une charge close bien définie et parfaitement connues, ce serait pour moi j'en resterai là sauf si c'est pour faire une enceinte de 160 L, là ce serai une enceinte avec évent. (Alignement BESSEL).

Cordialement, Dominique

Merci Dominique pour ces calculs, c'est ton dada en même temps

Tu vois, une fois de plus tu viens de me démontrer que la modélisation à son utilité.....
mais elle doit être mise en relation avec le monde physique réel.
Il me semble qu'il faut une expérience plus qu'ordinaire pour ce faire.

Concrètement : tu ne tombes pas loin avec tes 50 litres, toutefois dans l'enceinte 22gl562 Philips a choisi 45litres avec un filtre de Briggs à la moitié du volume....et ça tu ne peux pas le modéliser . Après 1 dB de plus à 95 Hz ça ne devrait pas avoir beaucoup d'incidence sur l'écoute ;

Là où tu es dans les choux complet il me semble, c'est avec tes 170 litres, avec les bombardons il ne faut pas ! La suspension est trop souple,
ce haut-parleur est à la base fait pour le principe de 'suspension acoustique', dans un grand volume, c'est talonnage assuré.

Merci quand même.

---

Pas d'avis sur la charge dite 'apériodique' ?

Le rabotage de la bosse d'impédance à la Fs du haut-parleur dans sa charge est-il bon pour le groupe delay ? par exemple...

Bonjour,

j'avais étudié les enceintes apériodiques pour utiliser des Goodmans 201. 
Ce principe modifie la courbe d'impédance du HP et transforme le pic élevé d'impédance à la résonance en un double pic d'amplitude moindre. Pour le réglage il faut semble-t'il veiller à ce que les deux pics soient de même amplitude.
J'ai fait le montage et bricolé des variovents qui égalisent les pics, écouté le résultat et finalement transformé les boite en enceintes closes qui donnent des basses mieux définies.

Voici le texte de Ted Jordan dont je me suis servi. 

Je rapporte mon expérience pour expliquer que l'on peut facilement expérimenter en passant de l'apériodique au clos et comparer le resultat.

Succès avec votre projet et tenez nous informés de vos conclusions.

Jacques

Merci Jacques,

c'est vraiment gentil de me faire part de ton expérience.

Je vais lire attentivement le texte de Ted Jordan.

À bientôt