Je ne me dirige pas vers le clos, c'est le consensus qui m'y encourage, l'idée pourtant ne me plaît pas plus que ça.
Quite à sacrifier l'efficacité des HP j'aurais encore préfèré le Push-pull (Qui est tout aussi possible en clos).
C'est les architectures Valarcher RJ Briggs, Push-pull et Push-push qui me tentaient vraiment.
Sans parler de l'architecture à HP auxiliaire actif, qui me semble être un dérivé du push-pull, permettant d'inverser la direction du second HP et ainsi cumuler les aventages du push-pull et du push-push.
Je proposais de réaliser un caissons"Test" permettant de tester toute les solution et de les mesurer au PE, dans la pièce.
Quite à sacrifier l'efficacité des HP j'aurais encore préfèré le Push-pull (Qui est tout aussi possible en clos).
C'est les architectures Valarcher RJ Briggs, Push-pull et Push-push qui me tentaient vraiment.
Sans parler de l'architecture à HP auxiliaire actif, qui me semble être un dérivé du push-pull, permettant d'inverser la direction du second HP et ainsi cumuler les aventages du push-pull et du push-push.
Je proposais de réaliser un caissons"Test" permettant de tester toute les solution et de les mesurer au PE, dans la pièce.