Estimation de la distance critique selon dgil ...

[mastro]

On touche vraiment le fond ici... tu ne lis même pas les explications de Greg, tu nous assènes ad nausam ton mantra sur les mdat alors que tu ne comprends rien au sujet dont il est question.

Je trouve les gens comme toi effrayants de bêtise...

Mais bon, le papier n’a jamais refusé l’encre.

Bonjour,

.................Des mesures sweep de mon système j'en ai déjà un bon paquet tu sais, ............................................

Et bien voilà !! au lieu de citer à tour de bras et perdre du temps dans le blabla, fais nous passer tes différents sweeps.

L'analyse sera très vite faite

le résumé en 2 lignes sera suffisant et au moins, on avance !

j'ai demandé un autre partage de quelques mesures sweep d'un autre système à Pavillon installé dans une pièce assez correcte , mais non traitée , et j'ai aussi constaté que la décroissance dans la zone avant DC était exploitable ....

je remercie grandement Gilles qui a partagé deux séries de mesures sweep , à partir desquelles j'ai pu estimer correctement une DC avec la méthode que j'ai déjà expliqué à deux reprises ....

si je reprend cette même méthode , je constate que la DC chez Greg
est surévaluée , car en réalité , elle n'est pas supérieure (ou très peu ) à celle de chez Gilles ...

y a donc bien un HIC , mais pas dans le fil de Gilles ni dans celui de Etienne .....


+3 Db au dessus du niveau Theorique (courbe bleue -6db à 2 x Doublement de la distance ) à 2,3m , la courbe de décroissance théorique verte se confond très bien avec les mesures en rouge jusqua 1,5 X DC (3khz):