08/03/2021-11:18:50
RE: Estimation de la distance critique selon dgil ...
Bonjour,
Etmo
"Je doute fortement qu'une méthode par estimation soit possible si la notion de champ direct n'existe plus vraiment car trop intriqué avec les premières réflexions"
C'est comme pour le fenêtrage, il faut faire un état des lieux des réflexions puis :
Pour ce qui est de la mesure, ajuster le fenêtrage en fonction pour estimer le direct.
Pour ce qui est de la zone d'écoute, agir en conséquence sur le local pour en améliorer l'acoustique ("diffus" et réflexions) et son utilisation.
Pour ce qui est de l'exemple chez dgil j'avais déjà attiré vos attentions la dessus en janvier dans le sujet sur le couplage enceinte-local, des indicateurs comme l'EDT montrait bien que la seule considération du Tr n'allait pas être suffisante pour qualifier le local et que chez Dgil, les premières réflexions a 4 m étaient a traiter prioritairement selon une logique d'amélioration de l'acoustique du local.
Pour compenser, il se retrouve a 2 m avec des pavillons, contrairement a l'estimation de la distance critique selon modèle de base,
Il n'y a rien de surprenant a tout cela et c'est décrit depuis longtemps (dans le doc de JBL et ailleurs), a nous de faire simplement bon usage de ces document,
cqfd
Etmo
"Je doute fortement qu'une méthode par estimation soit possible si la notion de champ direct n'existe plus vraiment car trop intriqué avec les premières réflexions"
C'est comme pour le fenêtrage, il faut faire un état des lieux des réflexions puis :
Pour ce qui est de la mesure, ajuster le fenêtrage en fonction pour estimer le direct.
Pour ce qui est de la zone d'écoute, agir en conséquence sur le local pour en améliorer l'acoustique ("diffus" et réflexions) et son utilisation.
Pour ce qui est de l'exemple chez dgil j'avais déjà attiré vos attentions la dessus en janvier dans le sujet sur le couplage enceinte-local, des indicateurs comme l'EDT montrait bien que la seule considération du Tr n'allait pas être suffisante pour qualifier le local et que chez Dgil, les premières réflexions a 4 m étaient a traiter prioritairement selon une logique d'amélioration de l'acoustique du local.
Pour compenser, il se retrouve a 2 m avec des pavillons, contrairement a l'estimation de la distance critique selon modèle de base,
Il n'y a rien de surprenant a tout cela et c'est décrit depuis longtemps (dans le doc de JBL et ailleurs), a nous de faire simplement bon usage de ces document,
cqfd
Par principe je n'autorise pas la copie et publication sur un autre forum, blog ou autre moyen de mes contributions faite ici, hors accord préalable.
J'oubliais, ne nourrissez pas le troll!
J'oubliais, ne nourrissez pas le troll!