25/02/2021-00:54:35
RE: Estimation Distance critique avec Rew et MMM
Mastro,
"à mon avis ,
l'échange avec Indien était aussi très limite de la part de Greg .."
Je ne pense pas non, et on a tous les 2 appris des choses en discutant en plus!
"Etmo qui a quitté le fil à mon grand regret après s’être fait bouler par Greg .."
Il peut traiter les autres d’ânes mais faudrait rien lui dire quand il te prends pour un de cela?
"il avait pourtant correctement estimé la DC , uniquement à partir de mesures sweep multipoints au PE , en se basant sur une décroissance théorique très conforme au graphe JBL...."
Ou a tu vu la comparaison entre les mesures d'Etmo et la décroissance selon modèle théorique?
Elle n'a pas été faite, et pour cause, ce n'était pas son but!
La seule chose comparable simple je là lui ai immédiatement proposé, (le rapport champs total sur champs direct anéchoïque autrement dit le fenêtré ), mais il a balayé la solution (qui présente en effet des limites).
"en comparaison ,
les mesures MMM presentées ici ne permettent pas de fenêtrages , et en plus , elles ne sont pas suffisamment précises pour être exploitées dans des Tableaux Xls ..."
Vouloir fenêtrer dans ce cas et donc exclure le diffus, faut ne rien avoir compris au problème de l'observation de la transition champs direct a champs diffus!
Tu en parles, mais n'a pas donné d'exemple j'y pense, tu n'a pas essayé c'est ça?
négatives ou positives , quelles plaisent ou déplaisent , je considère que mes critiques sont toujours suffisamment justifiées .....
Affirmation grotesque => que du pipeau, en plus c'est méprisant pour les autres.
Pour le reste, nous attendons tes explications sur le fil dédié a ta proposition
"à mon avis ,
l'échange avec Indien était aussi très limite de la part de Greg .."
Je ne pense pas non, et on a tous les 2 appris des choses en discutant en plus!
"Etmo qui a quitté le fil à mon grand regret après s’être fait bouler par Greg .."
Il peut traiter les autres d’ânes mais faudrait rien lui dire quand il te prends pour un de cela?
"il avait pourtant correctement estimé la DC , uniquement à partir de mesures sweep multipoints au PE , en se basant sur une décroissance théorique très conforme au graphe JBL...."
Ou a tu vu la comparaison entre les mesures d'Etmo et la décroissance selon modèle théorique?
Elle n'a pas été faite, et pour cause, ce n'était pas son but!
La seule chose comparable simple je là lui ai immédiatement proposé, (le rapport champs total sur champs direct anéchoïque autrement dit le fenêtré ), mais il a balayé la solution (qui présente en effet des limites).
"en comparaison ,
les mesures MMM presentées ici ne permettent pas de fenêtrages , et en plus , elles ne sont pas suffisamment précises pour être exploitées dans des Tableaux Xls ..."
Vouloir fenêtrer dans ce cas et donc exclure le diffus, faut ne rien avoir compris au problème de l'observation de la transition champs direct a champs diffus!
Tu en parles, mais n'a pas donné d'exemple j'y pense, tu n'a pas essayé c'est ça?
négatives ou positives , quelles plaisent ou déplaisent , je considère que mes critiques sont toujours suffisamment justifiées .....
Affirmation grotesque => que du pipeau, en plus c'est méprisant pour les autres.
Pour le reste, nous attendons tes explications sur le fil dédié a ta proposition
"Un groupe de loups, c'est une horde. Un groupe de vaches, c'est un troupeau. Un groupe d'hommes, c'est souvent une bande de ..."
"Celui qui ne porte sa moralité que comme son meilleur vêtement ferait mieux d'être nu."
"Celui qui ne porte sa moralité que comme son meilleur vêtement ferait mieux d'être nu."