jeanmichelb a écrit :astrom a écrit :je ne réponds pas sur le fond de la pandémie mais sur le comportement de certains qui ne respectent pas la pensée des autres mais encore, il me semble qu'il ne s'agit meme pas souvent de pensée mais d'infos autre...à prendre pour ce que c'est ...des infos...vrai, pas vrai, fake news etc...
c'est sur la forme , l'attaque personnelle (mettre une étiquette), renfermer l'échange dans un concept qui empeche toutes réponses sous couvert de lucidité, vérité et bon sens . je trouve ce procédé irrespectueux, malhonnete et ne va surement pas dans le sens que ces memes personnes avancent haut et fort à savoir " rigueur scientifique, sens de l'honnete, et courtoisie dans l'échange.
quand à la crise....noyée dans ce flot d'information contradictoire, vraie un jour puis démentie le lendemain...
à chercher du sens dans l'incohérence, on accepte des choses insensées...
mettre de coté l'impensable est prendre le risque qu'il le devienne.. et pour paraphraser mon maitre " la vérité est ailleurs" disait mudler ...(je précise michel, c'est une blague provocante , raisonnement par l'absurde)
Un Doliprane avant de dormir ?
Jean-Michel
voila, l'exemple meme...pas d'argument, et donc on dévie le sujet...
mon idée n 'est pas de te convaincre ou de changer ta façon de voir les choses sur cette pandémie mais juste de répondre par respect de la personne qui pense differemment de toi, d'apporter des arguments constructifs dans l'échange....
je m'étais promis de ne pas intervenir...je me retire et laisse tes écrits et ton comportement qui parlent d'eux meme...
renferme les gens dans des concepts qui n'ont d'interet que de te conforter dans ta pensée limitante...et surtout n 'oublie pas ton petit soulier ....
Romain