19/02/2021-00:08:29
RE: Pavillon WE66A vs Sato
Bonjour à tous,
@Gilles,
- Gilles, le choix du pavillon qui descend le plus bas, ce devrait être celui qui te laissera le plus de possible de choix de raccordement .... Normalement, vu tes qualité de menuisier, tu ne devrais pas avoir de choix.
- La position suspendue a l'avantage de ne transmettre ou de recevoir que très peu de résonances ......
De plus, son autre avantage, si tu avais la bonne idée pour un système de tringlerie haute sur un ou deux plans. Alors, tu pourrais jouer à l'aide des câbles ou des chaines complétés par des tendeurs de tension sur la hauteur, la profondeur, la largeur et les orientations horizontales ou verticales selon ta guise et sans te fatiguer ...... Cela vaut réflexion.
- De plus, si tu as une coupure proche de 140 hertz, tu pourras selon les résultats que tu cherches, mettre l'estrade en stéréo ou en mono. Saches que depuis que je suis passé en mono sur les deux caissons, c'est fou ce que j'ai gagné en cohérence. Le mariage avec la pièce a été très impressionnant. Si tu as une coupure au-dessus de 150 hertz, tu n'auras que le choix de la stéréo. Ca aussi, cela vaut réflexion.
- La restitution en peigne, comme je suis assez peu pollué, je ne sais pas du tout ce que c'est. Désolé de ne pouvoir répondre.
@Stéphane
- Stéphane, la configuration A5X c'est un 515B en membrane d'origine spider neuf et ré-aimenté chez Audax (excellent travail), un 288C, un 1505, un filtre passif N500C d'origine et une caisse que j'appellerai version 1 car elle est déjà simplifiée par rapport à une version que j'appelle version 0.
En effet, la V1 a au moins 2 ou 3 renforts en moins et des différences de découpes qui existent par rapport à la V0 en ma possession et qui est estampillée Altec.
- La caisse n'est absolument pas amortie ou renforcée en partie haute et la partie basse est amortie selon la V0 qui est en état d'origine. Rien à voir avec ce qui est préconisé à ce jour. La caisse fait bien partie du rendu sonore.
- La VOT descend pas mal du tout, c'est équilibré. Et, si je ne cherche pas à comparer avec l'autre système qui descend vers 25 hertz avec une énorme présence quand c'est sur l'enregistrement, je n'ai aucune frustration dans le bas.
Il y a même, sur certain morceaux, des choses que la VOT fait mieux que l'autre système lorsque j écoute de la musique tendance Rock. Désolé, mais un système étant fait de compromis tout n'est pas parfait.
Mais, c'est peut être dû, aux amplis et pré-amplis qui ne sont pas de même conception.
Bonne continuation
Dominique
@Gilles,
- Gilles, le choix du pavillon qui descend le plus bas, ce devrait être celui qui te laissera le plus de possible de choix de raccordement .... Normalement, vu tes qualité de menuisier, tu ne devrais pas avoir de choix.
- La position suspendue a l'avantage de ne transmettre ou de recevoir que très peu de résonances ......
De plus, son autre avantage, si tu avais la bonne idée pour un système de tringlerie haute sur un ou deux plans. Alors, tu pourrais jouer à l'aide des câbles ou des chaines complétés par des tendeurs de tension sur la hauteur, la profondeur, la largeur et les orientations horizontales ou verticales selon ta guise et sans te fatiguer ...... Cela vaut réflexion.
- De plus, si tu as une coupure proche de 140 hertz, tu pourras selon les résultats que tu cherches, mettre l'estrade en stéréo ou en mono. Saches que depuis que je suis passé en mono sur les deux caissons, c'est fou ce que j'ai gagné en cohérence. Le mariage avec la pièce a été très impressionnant. Si tu as une coupure au-dessus de 150 hertz, tu n'auras que le choix de la stéréo. Ca aussi, cela vaut réflexion.
- La restitution en peigne, comme je suis assez peu pollué, je ne sais pas du tout ce que c'est. Désolé de ne pouvoir répondre.
@Stéphane
- Stéphane, la configuration A5X c'est un 515B en membrane d'origine spider neuf et ré-aimenté chez Audax (excellent travail), un 288C, un 1505, un filtre passif N500C d'origine et une caisse que j'appellerai version 1 car elle est déjà simplifiée par rapport à une version que j'appelle version 0.
En effet, la V1 a au moins 2 ou 3 renforts en moins et des différences de découpes qui existent par rapport à la V0 en ma possession et qui est estampillée Altec.
- La caisse n'est absolument pas amortie ou renforcée en partie haute et la partie basse est amortie selon la V0 qui est en état d'origine. Rien à voir avec ce qui est préconisé à ce jour. La caisse fait bien partie du rendu sonore.
- La VOT descend pas mal du tout, c'est équilibré. Et, si je ne cherche pas à comparer avec l'autre système qui descend vers 25 hertz avec une énorme présence quand c'est sur l'enregistrement, je n'ai aucune frustration dans le bas.
Il y a même, sur certain morceaux, des choses que la VOT fait mieux que l'autre système lorsque j écoute de la musique tendance Rock. Désolé, mais un système étant fait de compromis tout n'est pas parfait.
Mais, c'est peut être dû, aux amplis et pré-amplis qui ne sont pas de même conception.
Bonne continuation
Dominique