18/02/2021-13:51:16
RE: Pavillon WE66A vs Sato
Bonjour à tous,
Gilles, ta projection est une bonne approche.
- Je ne pense pas que l'espace de 1,20 à 1,60 entre les deux pavillons soit un problème. Bien au contraire car c'est (sans aucune raison fondée) certainement un très bon compromis.
- Par contre à la lecture de ce schéma, tu dois pouvoir encore reculer les pavillons type Le-Cléach afin d'être aligné avec le point émissif des 515B.
- Si tu le désires tu pourras mettre tes pavillons en l'air (plus haut) afin de dégager ceux-ci de la bouche des pavillons de grave et faire en sorte que la fusion sonore de fasse juste devant ou sur le point d'écoute que tu auras choisi.
Ils pourraient être incliné (verticalement) vers toi et même dirigé vers toi (horizontalement) selon les réverbérations rencontrées dans ta pièce traitée.
- Même en étant toujours aussi nul, je le vois bien comme ça, surtout si tu arrives à avoir une coupure de recouvrement inférieure à 140 hertz ou pas loin avec le pavillon Le-Cléach qui lui pourrait couvrir de 200 à 2500 ou 5000 hertz voire plus avec un M1. Le respect de la dynamique sera au rendez-vous.
Au-dessus des 140 Hertz, cela me semble, avec mon humble expérience, plus difficile à régler, mais cela fonctionnera.
- En bi-amp passive/active cela devrait le faire.
Je crois bien que j'ai une préférence .....
Sinon toute autre solution apportera son lot d'agréables écoutes.
Ce fil est très plaisant à lire.
Bonne continuation
Dominique
Gilles, ta projection est une bonne approche.
- Je ne pense pas que l'espace de 1,20 à 1,60 entre les deux pavillons soit un problème. Bien au contraire car c'est (sans aucune raison fondée) certainement un très bon compromis.
- Par contre à la lecture de ce schéma, tu dois pouvoir encore reculer les pavillons type Le-Cléach afin d'être aligné avec le point émissif des 515B.
- Si tu le désires tu pourras mettre tes pavillons en l'air (plus haut) afin de dégager ceux-ci de la bouche des pavillons de grave et faire en sorte que la fusion sonore de fasse juste devant ou sur le point d'écoute que tu auras choisi.
Ils pourraient être incliné (verticalement) vers toi et même dirigé vers toi (horizontalement) selon les réverbérations rencontrées dans ta pièce traitée.
- Même en étant toujours aussi nul, je le vois bien comme ça, surtout si tu arrives à avoir une coupure de recouvrement inférieure à 140 hertz ou pas loin avec le pavillon Le-Cléach qui lui pourrait couvrir de 200 à 2500 ou 5000 hertz voire plus avec un M1. Le respect de la dynamique sera au rendez-vous.
Au-dessus des 140 Hertz, cela me semble, avec mon humble expérience, plus difficile à régler, mais cela fonctionnera.
- En bi-amp passive/active cela devrait le faire.
Je crois bien que j'ai une préférence .....
Sinon toute autre solution apportera son lot d'agréables écoutes.
Ce fil est très plaisant à lire.
Bonne continuation
Dominique