Merci à Jean Fourcade d’être passé par là pour compléter les explications des uns et des autres, avec un exemple concret.
On doit donc diviser l’écart-type de dispersion par la racine carrée du nombre de mesure, soit racine de 10 dans le cas présent. Ce qui fait une incertitude de l’ordre de 0,01 s ou encore 3 % en valeur relative, résultat qui corrobore la précision nominale supposée supérieur à 2,5% pour une bande d’octave avec la méthode de mesure dite de précision (12 mesurages) figurant dans le norme ISO 3382.
Vous avez raison.
C'est intéressant dans un cadre ou d'autres déclarent la mesure du Tr impossible dans nos salons.
Le débat tenu ici et là dans ton sujet sur l'adéquation enceinte, local, positionnements vise a rendre les choses accessibles et possibles, tout du moins pour ma part, et a sortir du carcan habituellement servi sur le sujet visant a décourager l'amateur.
Je pense que certains professionnels s'agassent de voir les moyens de mesure se démocratiser et accessibles à tous en quelques clics de souris. D’où l’idée admise par certains qu’il faille absolument un dodécaèdre pour mesurer un Tr.
Bouzouk
On doit donc diviser l’écart-type de dispersion par la racine carrée du nombre de mesure, soit racine de 10 dans le cas présent. Ce qui fait une incertitude de l’ordre de 0,01 s ou encore 3 % en valeur relative, résultat qui corrobore la précision nominale supposée supérieur à 2,5% pour une bande d’octave avec la méthode de mesure dite de précision (12 mesurages) figurant dans le norme ISO 3382.
Vous avez raison.
C'est intéressant dans un cadre ou d'autres déclarent la mesure du Tr impossible dans nos salons.
Le débat tenu ici et là dans ton sujet sur l'adéquation enceinte, local, positionnements vise a rendre les choses accessibles et possibles, tout du moins pour ma part, et a sortir du carcan habituellement servi sur le sujet visant a décourager l'amateur.
Je pense que certains professionnels s'agassent de voir les moyens de mesure se démocratiser et accessibles à tous en quelques clics de souris. D’où l’idée admise par certains qu’il faille absolument un dodécaèdre pour mesurer un Tr.
Bouzouk