05/02/2021-20:20:15
RE: Un mur, du son
Bonjour Etienne,
je suis quand même étonné par ces dernières mesures :
comparées aux précédentes, je remarque que les quelques réflexions améliorables visibles avant ont disparues et que le Tr a lui aussi bougé (plus régulier qu'avant).
Tant mieux après tout, mais,
Qu'il bouge d'une mesure a l'autre ne me surprend pas, qu'il le fasse sur une moyenne de 10 mesures dans une salle traitée m’étonne.
Si je regarde chez moi différentes mesures, je ne constate pas cette disparités.
Concernant le moyennage du Tr, en procédant par moyenne des Tr des mesures, le résultat est sensiblement différent du tiens qui passe par le Tr des mesures moyennées (qui lisse les résultats), j'ai donc également un doute sur la méthode :
Ces disparités de mesures combinées au mode de calcul choisi mènent a un écart atteignant 27% sur le Tr a 500 Hz.
je suis quand même étonné par ces dernières mesures :
comparées aux précédentes, je remarque que les quelques réflexions améliorables visibles avant ont disparues et que le Tr a lui aussi bougé (plus régulier qu'avant).
Tant mieux après tout, mais,
Qu'il bouge d'une mesure a l'autre ne me surprend pas, qu'il le fasse sur une moyenne de 10 mesures dans une salle traitée m’étonne.
Si je regarde chez moi différentes mesures, je ne constate pas cette disparités.
Concernant le moyennage du Tr, en procédant par moyenne des Tr des mesures, le résultat est sensiblement différent du tiens qui passe par le Tr des mesures moyennées (qui lisse les résultats), j'ai donc également un doute sur la méthode :
Ces disparités de mesures combinées au mode de calcul choisi mènent a un écart atteignant 27% sur le Tr a 500 Hz.
Par principe je n'autorise pas la copie et publication sur un autre forum, blog ou autre moyen de mes contributions faite ici, hors accord préalable.
J'oubliais, ne nourrissez pas le troll!
J'oubliais, ne nourrissez pas le troll!
