16/01/2021-19:20:39
RE: Visite chez escartefigue
mastro a écrit :rififi a écrit :tonipe a écrit :tientien vous n'avez pas besoin de 130 dB, parce qu'ils sont mesurés à 1 m de l'orchestre, qu'au concert nous écoutons l'orchestre à "64 m" et que nous l'écoutons à "4 m" chez nous.
106 dB chez nous suffisent pour avoir la même sensation sonore qu'au concert.
Il ne faut pas oublier les atténuations avec la distance, et l'effet d'échelle...
Pour 106 dB, pas besoin de pavillon !!! (A moins de vouloir reproduire le violon plus fort qu'au concert)
Cordialement, Dominique
Dominique,
D'accord sur le fait qu'il n'est pas réaliste de prétendre faire entrer 100 musiciens dans un salon domestique. Ça n'a d'ailleurs aucun sens, même si cet argument revient régulièrement pour justifier tout et n'importe quoi.
Le but est bien de retrouver chez soi à sa place d'écoute ce que l'on entend à sa place au concert. Il s'agit bien d'un rapport d'homothétie et l'illusion peut être tout à fait plausible y compris du point de vue niveau et ampleur sonore. Ce qui nécessite d'avoir du matériel, une pièce et un voisinage qui permettent ce genre d'exercice.
Les pavillons n'ont pas pour but d'écouter plus fort que dans la réalité, c'est le même genre de non argument que l'orchestre symphonique dans le salon.
Les pavillons de par leurs caractéristiques de directivités (très diverses) permettent d'offrir un couplage différent avec la pièce, c'est parfois plus intéressant qu'un HP qui arrose à 180° en milieu semi réverbérant.
Leur efficacité permet également d'utiliser en milieu domestique des schémas amplificateurs simples (type single ended), c'est à dire un choix d'esthétique sonore, point que l'on ne peut évacuer aussi facilement. Même les fondus de mesures semblent avoir leurs petites préférences entre divers matériels également performants.
Les mesures permettent de différencier préférences et croyances hifiesques qui
Dominent tres largement sur les forums...
je ne vois pas comment les mesures permettent de différencier préférences et croyances, et puis je voudrais te voir catégoriser préférence ou croyance l'expression de ton interlocuteur, si tu peux prendre un exemple je demande à voir.
sur les forums que je lis (mais je ne lis pas tout), il y a des tenants de la mesure, ceux qui pratiquent les mesures et les dépassent pour laisser conclure l'écoute et ceux qui ne mesurent pas et se remettent à la seule écoute, ceux-là je supposent sont dans le casier "préférences et croyances", vu la rigueur que tu te trimballe tu dois avoir les relevés chiffrés pour soutenir l'affirmation "préférences et croyances dominent très largement sur les forums" ?
Il est indéniable que La qualité
D'écoute est tres dépendante de la qualité de la pièce :
Le couplage materiel enceinte à aussi une tres
Grande importance, mais il est absolument impossible dexploiter et de juger le materiel correctement si l'acoustique de la pièce
N'est pas correcte....
S'il est impossible de mesurer correctement dans la piece au point d'écoute et en proximité , l'écoute sera forcement tres dégradée...
Le couplage acoustique entre l'enceinte et le studio :
https://www.youtube.com/watch?v=eyHY8clwixw
Je confirme qu'un petit ampli a tube se sera
Tres bien en couplage avec une compression, tout
Comme il pourra etre très mauvais couplé a un hp de grave....
La hiérarchisation des materiels telle quelle est établie
Sur les forums se fonde majoritairement sur des
Croyances.....
en tout cas, fonder une hiérarchie sur les seules mesures est insuffisante.
a contrario, moi je hiérarchise à l'écoute, chez moi et ailleurs et ça suffit pour écrire mon évangile.