11/06/2012-16:10:15
RE: construction WE 66A "Réplica"
Archib
Merci de m'avoir retrouvé les propos de Mr FOURCADE.
Je m'adresse à tous les connaisseurs de pavillon de "moyenne" taille et , entre autre "obligé" à Jean Michel:dans le cadre d'une comparaison entre un "SATO et un "pseudo"WE 66 _A_ ,il semble exister , entre autre , un un développé du pavillon tres différrent entre le sato(linèaire)-bizarrement comme sur le plan qu'EBA m'a fourni et que l'on retronve sur le plan du 66 E de monsieur COLB ( j'ai lu le tout à 2h00 du mat , je peux me mélanger les pédales) .Quoique il en soit , un forumeur avait exprimé le fait que le SATO était plus "simple" à construire de par ce fait que le 66 A , de profil plus "complexe mais il me semble que JEAN MICHEL Démontrais que ce profil si particulier faisait toute la "musicalité " des WE surtout au dela des 1000-2000 Hz et le demontrait.
Ma question est donc simple : bien que Mr FOURCADE n'ait pas trouvé une grosse différrence de complexité , hormis , mais j'extrapole ses propos , sur le chassis de mise en forme entre les 2 modèle , et sachant que je vais relayer le "gros" pavillon à environ 1200-1500 hz avec un GUIGUE (de chez GUIGUE...) avec des TAD 2001 puis vers 12000-15000 Hz par des Fostex 925 -les sato ou 66 sont actuellement remplacés par des bi-radiaux JBL 2360+Beyma 850 Nd mais je possède déja le reste du matériel , L'intéret des 66 , coupé à 1500 sera t'il évident par rapport aux SATO , bien que je préssente déja la réponse .
Désolé de la longueur du fil...
Et j'attends avec impatience vos avis théoriques et pratiques.
Musicalement
Alain
Merci de m'avoir retrouvé les propos de Mr FOURCADE.
Je m'adresse à tous les connaisseurs de pavillon de "moyenne" taille et , entre autre "obligé" à Jean Michel:dans le cadre d'une comparaison entre un "SATO et un "pseudo"WE 66 _A_ ,il semble exister , entre autre , un un développé du pavillon tres différrent entre le sato(linèaire)-bizarrement comme sur le plan qu'EBA m'a fourni et que l'on retronve sur le plan du 66 E de monsieur COLB ( j'ai lu le tout à 2h00 du mat , je peux me mélanger les pédales) .Quoique il en soit , un forumeur avait exprimé le fait que le SATO était plus "simple" à construire de par ce fait que le 66 A , de profil plus "complexe mais il me semble que JEAN MICHEL Démontrais que ce profil si particulier faisait toute la "musicalité " des WE surtout au dela des 1000-2000 Hz et le demontrait.
Ma question est donc simple : bien que Mr FOURCADE n'ait pas trouvé une grosse différrence de complexité , hormis , mais j'extrapole ses propos , sur le chassis de mise en forme entre les 2 modèle , et sachant que je vais relayer le "gros" pavillon à environ 1200-1500 hz avec un GUIGUE (de chez GUIGUE...) avec des TAD 2001 puis vers 12000-15000 Hz par des Fostex 925 -les sato ou 66 sont actuellement remplacés par des bi-radiaux JBL 2360+Beyma 850 Nd mais je possède déja le reste du matériel , L'intéret des 66 , coupé à 1500 sera t'il évident par rapport aux SATO , bien que je préssente déja la réponse .
Désolé de la longueur du fil...
Et j'attends avec impatience vos avis théoriques et pratiques.
Musicalement
Alain