Visite chez escartefigue

[tientien]

Ce n'est pas un problème d'agréable, mauvais ou pas. C'est purement un problème de neutralité et de précision des objets sonores : Spectre, localisation, tailles, respect de la signature sonore du local d'enregistrement etc...

Cela devient primordial au cinéma et en monitoring ou mastering. Pour permettre d'avoir une œuvre sonore transposable dans un local d'écoute, vous êtes obligez de rentré dans un système normalisé et standardisé. Entre autres, cela implique un traitement acoustique des locaux d'écoute. Pour la perception des objets sonores, j'ai déjà indiqué dans la présentation de mon projet les modifications induites par le traitement acoustique.

En "hifi" c'est paradoxalement loin d'être le cas. Finalement cela n'a pas forcément d'importance si le rendu est plaisant à son propriétaire. Il faut simplement être conscient que votre perception est simplement modifié.

Cordialement.

Etienne

Hello Etienne,

C'est assez "dérangeant" de voir que tu veuilles imposer une neutralité que j'appellerais "pro de l'acoustique" qui n'existe pas en réalité !

Surtout quand on voit que les traitements électroniques apportés aux enregistrements pour plaire aux spectateurs (effets spéciaux) ou pour faire que les enregistrements soient écoutables par le plus grand nombre (compressions) par les arrangeurs qui s'occupent de cinéma/monitoring/mastering, sont aussi subjectifs que les "jugements" utilisés en hifi !

Comme de toutes façons, c'est "admis", on n’arrivera pas à faire entrer un orchestres de 100 musiciens dans un salon de 40m2, cette neutralité est un leurre.

Mais je peux comprendre, et c'est nécessaire, qu'il faut des outils "fiables" aux professionnels de la reproduction !

Mais de grâce, pas de dictat !

Pour moi c'est un plaisir et j'y tiens !

Amicalement,
Etienne