xnwrx a écrit :Il faut rester très méfiant quand aux mesures réalisées dans une pièce d'écoute. Un médium mis en avant à la mesure peut être en retrait à l'écoute et inversement.
Gardons à l'esprit que la mesure dans une pièce d'une courbe de réponse n'est pas représentative de l'écoute. Simplement parce que la mesure de cette courbe de réponse intègre dans le temps l'énergie, donc n'est nullement représentative de ce qui sort de l'enceinte. Une plage de fréquence peut être mesurée élevée alors qu'elle est perçue faiblarde simplement parce que la pièce et la réponse en puissance de l'enceinte à ces fréquences provoquent un renforcement de l'énergie. L'oreille qui discerne plus où moins les sources spatiales et temporelles ne perçoit pas du tout ceci.
Donc on en revient à la base, une mesure anéchoïque, ou dehors est toujours nécessaire pour s'assurer de la linéarité de la réponse en fréquence de l'enceinte.
J'ai dans l'idée pour un futur projet non pas des pavillons, mais une enceinte absorbante afin de réduire toute émission hors axe dès la source et ainsi limiter les effets de la pièce. J'en parlerai dans un autre sujet.
à mon avis ,
oui c'est vrai qu'il faut rester très méfiant quand aux mesures réalisées dans une pièce d'écoute , mais malheureusement , il faut se méfier tout autant voir beaucoup plus encore de l’écoute des enceintes dans une pièce d'écoute dans laquelle laquelle l'acoustique de la pièce est très largement prépondérante ...
s'il est impossible de réaliser des mesures pseudos anechoides correctes pour la mise au point d'une enceintes multivoies avec ses filtrages , il sera toujours possible de les réaliser à l’extérieur ou dans une autre pièce qui permet de le faire...
en cas d'impossibilité de réaliser des mesures correctes ,il est plus judicieux d'acheter des enceintes BiY mesurées et mises au point en chambre sourdes ...
il ne subsiste donc qu'un vrai problème vraiment embêtant , qui est celui de la pièce pour les écoutes .............. :-)))))