JM Plantefeve a écrit :Bonsoir Jimbee,
l’intérêt ce type de test est de donner une visibilité (loupe) accrue sur le comportement temporel par rapport à la seule observation de l'impulsion (#78)
C'était effectivement la proposition faite. A ce propos, quelque chose me dit que nous pourrons bientôt lire un papier qui fera des ondelettes.
Bien à toi, Jean-Marc.
L'effet "loupe" peut être intéressant, mais comme quasiment personne ne sait dire quelle devrait être la forme du signal en sortie du système, elle est extrêmement trompeuse et donc contre-productive.
Les ondlettes sont intéressantes pour visualiser ce qui se passe dans l'espace temps-fréquence (et non plus uniquement en temporel ou uniquement en fréquentiel). Malheureusement nous nous heurtons toujours au principe d'incertitude qui fait que la résolution fréquentielle et la résolution temporelle d'analyse sont liées en 1/4PI (on retrouve le principe d'incertitude d'Heisenberg). On ne sait donc pas résoudre l'un et l'autre simultanément, soit on est précis en fréquence et imprécis en temps, soit l'inverse. Les ondlettes permettent de s'approcher de la limite en 1/4PI.
X-UNI, MiniDSP OpenDRC DA8, SPH450TC, AXI2050 sur pavillon SEOS-30