22/12/2020-14:17:05
RE: DAC pro vs Hifi
Beaucoup d'arrogance ici.. Des centaines de personnes qui se sont prêtées à l'écoute comparative en double aveugle ont du ravaler leur prétentions à différencier ces appareils.
La communauté audiophile n'est pas réputée pour sa rigueur à réaliser ce genre de comparaison dans dans conditions objectives.
La communauté audiophile n'est pas réputée pour sa rigueur à réaliser ce genre de comparaison dans dans conditions objectives.
Cachat a écrit :PFB a écrit :Je fais la différence en Cora Vaucaire et Jacques Brel par contre entre un TDA1543 et un AKMxxxx j'ai (je suis désolé) quelques doutes.As tu fais tester tes oreilles récemment? C'est comme pour les contacts il faut les nettoyer. As tu écouté un DAC NOS avec un TDA1541 et un étage de sortie optimisé à tubes? Si tu n'entends pa sde différences c'est grave, autant t'acheter une enceinte en plastique comme la JBL Go. Il parait que le champion teuton de la mesure des enceintes, avec son banc de mesure plus cher qu'une paire de Wilson Wamm, l'utilise comme enceinte de référence tellement c'est bon à la mesure.
PFB a écrit :c'est très simple tout ce qui excède les critères perceptuels établis de la science sont très difficiles à différencier, plus simplement dit, toute ce qui est électronique, pour autant que ce soit bien fait (hors merdasse à 3% de THD) n'est pas distinguable (je schématise) ou très difficilement.
Pourtant les amplis à tube avec de tels taux de distorsion de 3% ne sonnent-ils ils pas mieux que de vulgaires amplis avec transistors, sans même parler des amplis de sono de Large Bande? Tous les audiophiles savent ça.