21/12/2020-18:26:33
RE: DAC pro vs Hifi
Etmo a écrit :PFB a écrit :Etmo a écrit :et Wolfson fait du bricolage avec une interpolation qui ajoute de l'information qui n'existe pas.
Les plus sublimes conversions que j'ai effectuée comportait 94% d'informations numérique "qui n'existait pas". Des bits créés surplace, de la science fiction pour audiophiles.
PFB
Si ces informations sont fidèles au signal filtré avant échantillonnage, c'est pas un problème. "Qui n'existait pas" est effectivement mal choisi ou pas suffisamment précis.
D'accord avec vous deux:
Sauf qu'un signal musical qui vient des musiciens si on le filtre pour pouvoir le numériser on obtient alors un signal qui n'est plus le signal de référence à reproduire.
On a donc plus d'obligation à reproduire fidèlement ce nouveau signal.
Si on est capable avec un algorithme basé sur des probabilités d'être plus proche du signal d'origine (celui des musiciens) pourquoi s'en priver ?
L'interpolation c'est une technique archaïque de mettre une valeur moyenne entre deux valeurs manquantes on peut certainement faire mieux aujourd'hui.
Par exemple il existe des traitements qui enlèvent les craquement des vinyles abimés, le son qui en sort est plus proche de celui des musiciens !
Sauf pour les audiophiles pur et dur pour qui les craquements restent le son de référence à reproduire et ils veulent les entendre alors que cela ne vient pas des musiciens......pourquoi?
Denis,