C'est tout à fait cela Dominique, le décalage temporel peut etre plus ou moins rattrapé par EQ (idéalement en FIR qui permet de séparer la phase de la magnitude), mais pour que l'inversion s'opère, la zone doit être à phase minimale.
Il faut donc dans l'ordre, voir ou le couplage s'effectue le mieux (déplacer la source émissive), puis regarder si la zone à corriger est corrigeable, donc à phase minimale ou non.
Tout le monde connait une EQ sur un trou en fréquence dans le grave, dont l'inversion est nulle, l'EQ est inopérante sur la zone, sorte de zone "morte".
Cette zone est d'ailleur souvent celle qui suit un mode fort.
Evidement, plus le volume de la salle est important et coef α Sabine des parois élevés, plus la densité modale progresse, moins les modes uniques sont haut en fréquence, plus ce type de soucis sont rejetés bas en fréquence.
Avec la taille de ton salon, tu dois être un peu moins embêté que d'autres...
Il faut donc dans l'ordre, voir ou le couplage s'effectue le mieux (déplacer la source émissive), puis regarder si la zone à corriger est corrigeable, donc à phase minimale ou non.
Tout le monde connait une EQ sur un trou en fréquence dans le grave, dont l'inversion est nulle, l'EQ est inopérante sur la zone, sorte de zone "morte".
Cette zone est d'ailleur souvent celle qui suit un mode fort.
Evidement, plus le volume de la salle est important et coef α Sabine des parois élevés, plus la densité modale progresse, moins les modes uniques sont haut en fréquence, plus ce type de soucis sont rejetés bas en fréquence.
Avec la taille de ton salon, tu dois être un peu moins embêté que d'autres...