16/12/2020-12:25:05
RE: Infos utiles COVID 19
Mais qui faut-il croire dans cette affaire ? Cette histoire fait beaucoup de débats en Australie, en Autriche en Allemagne.. pas un mot en France:
Publié hier par Christian Perronne
15 Déc.2020
?▶�?Le gouvernement australien a annulé un accord d'un milliard de dollars sur le vaccin contre le coronavirus avec la société de biotechnologie australienne CSL Limited qui devait fournir 51 millions de doses d'un vaccin Covid-19 en cours de développement par l'Université du Queensland après que plusieurs participants de l'essai aient renvoyé des résultats faux positifs de test VIH.
L'Université du Queensland a brusquement mis fin à ses essais de vaccin contre le coronavirus que le gouvernement australien avait commandé dans le cadre d'un accord d'un milliard de dollars pour 51 millions de doses. L'accord a été résilié après que les participants aient renvoyé des résultats de test VIH faussement positifs, craignant que l'accident du vaccin ne nuise à la confiance du public dans le programme de vaccination COVID-19.
▶�?Le scientifique australien des vaccins Nikolai Petrovsky avait averti le gouvernement du risque d'inclure le VIH dans un vaccin des mois avant la signature de l'accord d'un milliard de dollars.
M. Petrovsky avait déclaré au journal « The Australian » que le problème de l’utilisation du VIH était clair dans les «données sur les hamsters et les souris», mais son avis avait été ignoré. Il avait déclaré que les premières données suggéraient que le vaccin lui-même était assez instable.
«Dans l’ensemble, il ne semblait pas que ce serait un vaccin efficace, c’est pourquoi nous avons été surpris lorsque le gouvernement y a engagé des millions de dollars, cela semblait tout simplement disproportionné.»
▶�?La «protéine de pointe» Covid-19 était au centre du vaccin de l'Université du Queensland, utilisant la technologie du clamp moléculaire pour verrouiller la protéine dans une forme qui permet au système immunitaire de reconnaître puis de neutraliser le virus.
Les protéines de pointe de Covid, comme la plupart des protéines virales de surface, sont assez instables.
Pour garantir que le vaccin induit la bonne réponse immunitaire, le clamp choisi comprend deux fragments d'une protéine trouvée dans le VIH, car ces fragments ont fourni une plus grande stabilité au vaccin.
▶�?Le vaccin, qui utilisait la protéine de pointe COVID-19 et une «pince moléculaire», comportait un fragment de protéine du VIH. Le fragment produisait une réponse anticorps partielle chez certains participants, entraînant des tests faussement positifs pour le virus. CSL (*NDT : Sté de biotechnologie de l’université du Queensland) a déclaré que les faux positifs étaient causés par des anticorps dits de «clamp moléculaire».
Après que le secrétaire du département de la santé australien Brendan Murphy et le médecin-chef par intérim Paul Kelly aient examiné les résultats et compris les dangers posés par le vaccin, il a recommandé de mettre fin à l'accord.
▶�?Comme l’avait rapporté plus tôt en février, GreatGameIndia, un groupe de scientifiques indiens avait découvert que le coronavirus était conçu avec des insertions similaires au SIDA. L'étude a conclu qu'il était peu probable qu'un virus ait acquis de telles insertions uniques naturellement dans un court laps de temps.
▶�?Bien que l'étude ait été rétractée après avoir suscité de vives critiques de la part d'experts des médias sociaux, Luc Montagnier, le virologue français lauréat du prix Nobel, a lui-même confirmé les conclusions de l'étude.
L'étude a conclu que c'était à cause de ces 4 nouvelles insertions de type SIDA dans le coronavirus que le virus avait infecté les humains à l'origine connus uniquement pour infecter les animaux.
Ces protéines sont essentielles pour que les virus s'identifient et s'accrochent à leurs cellules hôtes et pour l'assemblage viral.
Étant donné que les protéines de surface sont responsables du tropisme de l'hôte, les modifications de ces protéines impliquent une modification de la spécificité de l'hôte du virus. Selon des rapports de Chine, il y a eu un gain de spécificité d'hôte dans le cas du 2019-nCoV, car le virus était à l'origine connu pour infecter les animaux et non les humains, mais après les mutations, il a également gagné le tropisme pour les humains.
▶�?L'étude donne foi aux rapports antérieurs de GreatGameIndia sur la manière dont le coronavirus a été conçu dans un laboratoire et armé. Il a maintenant été révélé par des courriels obtenus via des demandes de dossiers publics que «l'origine naturelle du coronavirus» était un mythe orchestré.
▶�?Les e-mails obtenus par US Right to Know montrent qu'une déclaration dans The Lancet rédigée par 27 éminents scientifiques de la santé publique condamnant «les théories du complot suggérant que le COVID-19 n'a pas d'origine naturelle» a été organisée par des employés d'EcoHealth Alliance, un groupe à but non lucratif qui a reçu des millions de dollars de financement des contribuables américains pour manipuler génétiquement les coronavirus avec des scientifiques de l'Institut de virologie de Wuhan.
▶�?Les courriels montrent que le président de l'EcoHealth Alliance, Peter Daszak, a rédigé la déclaration du Lancet, et qu'il avait l'intention de «ne pas être identifiable comme venant d'une organisation ou d'une personne», mais plutôt d'être considérée comme «simplement une lettre de scientifiques renommés». Daszak a écrit qu'il voulait «éviter l'apparence d'une déclaration politique».
▶�?Pendant ce temps, la Chine a commencé à utiliser des médicaments contre le sida pour le traitement du coronavirus. La Chine utilise les médicaments anti-VIH d'AbbVie Inc. comme traitement ad hoc pour la pneumonie causée par le nouveau coronavirus alors que la recherche mondiale d'un remède se poursuit.
▶�?L'annonce de l'arrêt du vaccin australien intervient quelques jours seulement après qu'il a été révélé dans un document récemment publié par la Food and Drug Administration des États-Unis que 6 participants sont décédés lors des essais de vaccin COVID de Pfizer.
>>
>>>>>>>>
Publié hier par Christian Perronne
15 Déc.2020
?▶�?Le gouvernement australien a annulé un accord d'un milliard de dollars sur le vaccin contre le coronavirus avec la société de biotechnologie australienne CSL Limited qui devait fournir 51 millions de doses d'un vaccin Covid-19 en cours de développement par l'Université du Queensland après que plusieurs participants de l'essai aient renvoyé des résultats faux positifs de test VIH.
L'Université du Queensland a brusquement mis fin à ses essais de vaccin contre le coronavirus que le gouvernement australien avait commandé dans le cadre d'un accord d'un milliard de dollars pour 51 millions de doses. L'accord a été résilié après que les participants aient renvoyé des résultats de test VIH faussement positifs, craignant que l'accident du vaccin ne nuise à la confiance du public dans le programme de vaccination COVID-19.
▶�?Le scientifique australien des vaccins Nikolai Petrovsky avait averti le gouvernement du risque d'inclure le VIH dans un vaccin des mois avant la signature de l'accord d'un milliard de dollars.
M. Petrovsky avait déclaré au journal « The Australian » que le problème de l’utilisation du VIH était clair dans les «données sur les hamsters et les souris», mais son avis avait été ignoré. Il avait déclaré que les premières données suggéraient que le vaccin lui-même était assez instable.
«Dans l’ensemble, il ne semblait pas que ce serait un vaccin efficace, c’est pourquoi nous avons été surpris lorsque le gouvernement y a engagé des millions de dollars, cela semblait tout simplement disproportionné.»
▶�?La «protéine de pointe» Covid-19 était au centre du vaccin de l'Université du Queensland, utilisant la technologie du clamp moléculaire pour verrouiller la protéine dans une forme qui permet au système immunitaire de reconnaître puis de neutraliser le virus.
Les protéines de pointe de Covid, comme la plupart des protéines virales de surface, sont assez instables.
Pour garantir que le vaccin induit la bonne réponse immunitaire, le clamp choisi comprend deux fragments d'une protéine trouvée dans le VIH, car ces fragments ont fourni une plus grande stabilité au vaccin.
▶�?Le vaccin, qui utilisait la protéine de pointe COVID-19 et une «pince moléculaire», comportait un fragment de protéine du VIH. Le fragment produisait une réponse anticorps partielle chez certains participants, entraînant des tests faussement positifs pour le virus. CSL (*NDT : Sté de biotechnologie de l’université du Queensland) a déclaré que les faux positifs étaient causés par des anticorps dits de «clamp moléculaire».
Après que le secrétaire du département de la santé australien Brendan Murphy et le médecin-chef par intérim Paul Kelly aient examiné les résultats et compris les dangers posés par le vaccin, il a recommandé de mettre fin à l'accord.
▶�?Comme l’avait rapporté plus tôt en février, GreatGameIndia, un groupe de scientifiques indiens avait découvert que le coronavirus était conçu avec des insertions similaires au SIDA. L'étude a conclu qu'il était peu probable qu'un virus ait acquis de telles insertions uniques naturellement dans un court laps de temps.
▶�?Bien que l'étude ait été rétractée après avoir suscité de vives critiques de la part d'experts des médias sociaux, Luc Montagnier, le virologue français lauréat du prix Nobel, a lui-même confirmé les conclusions de l'étude.
L'étude a conclu que c'était à cause de ces 4 nouvelles insertions de type SIDA dans le coronavirus que le virus avait infecté les humains à l'origine connus uniquement pour infecter les animaux.
Ces protéines sont essentielles pour que les virus s'identifient et s'accrochent à leurs cellules hôtes et pour l'assemblage viral.
Étant donné que les protéines de surface sont responsables du tropisme de l'hôte, les modifications de ces protéines impliquent une modification de la spécificité de l'hôte du virus. Selon des rapports de Chine, il y a eu un gain de spécificité d'hôte dans le cas du 2019-nCoV, car le virus était à l'origine connu pour infecter les animaux et non les humains, mais après les mutations, il a également gagné le tropisme pour les humains.
▶�?L'étude donne foi aux rapports antérieurs de GreatGameIndia sur la manière dont le coronavirus a été conçu dans un laboratoire et armé. Il a maintenant été révélé par des courriels obtenus via des demandes de dossiers publics que «l'origine naturelle du coronavirus» était un mythe orchestré.
▶�?Les e-mails obtenus par US Right to Know montrent qu'une déclaration dans The Lancet rédigée par 27 éminents scientifiques de la santé publique condamnant «les théories du complot suggérant que le COVID-19 n'a pas d'origine naturelle» a été organisée par des employés d'EcoHealth Alliance, un groupe à but non lucratif qui a reçu des millions de dollars de financement des contribuables américains pour manipuler génétiquement les coronavirus avec des scientifiques de l'Institut de virologie de Wuhan.
▶�?Les courriels montrent que le président de l'EcoHealth Alliance, Peter Daszak, a rédigé la déclaration du Lancet, et qu'il avait l'intention de «ne pas être identifiable comme venant d'une organisation ou d'une personne», mais plutôt d'être considérée comme «simplement une lettre de scientifiques renommés». Daszak a écrit qu'il voulait «éviter l'apparence d'une déclaration politique».
▶�?Pendant ce temps, la Chine a commencé à utiliser des médicaments contre le sida pour le traitement du coronavirus. La Chine utilise les médicaments anti-VIH d'AbbVie Inc. comme traitement ad hoc pour la pneumonie causée par le nouveau coronavirus alors que la recherche mondiale d'un remède se poursuit.
▶�?L'annonce de l'arrêt du vaccin australien intervient quelques jours seulement après qu'il a été révélé dans un document récemment publié par la Food and Drug Administration des États-Unis que 6 participants sont décédés lors des essais de vaccin COVID de Pfizer.
>>
>>>>>>>>