13/12/2020-16:12:17
RE: supravox 215 en tqwt
Le problème des Supravox, c'est qu'ils vieillissent assez mal, les suspensions durcissent, les Alnicos perdent leur aimantation.
Un bon rodage suffit pour le premier problème, j'ai rodé les miens qui avaient plus de 20 ans de placard avec 24h de sinus à 15Hz et un déplacement de +/-2mm.
Ensuite, ils sont devenus écoutables, les TQWT sont même devenues très musicales.
Un seul HP pour la quasi-totalité du spectre, sans raccord, sans filtrage directement à la sortie de l'ampli, et avec un rendement de 98dB, c'est la meilleure formule.
Pour le second problème, il faut trouver quelqu'un qui peut les remagnétiser, j'ai de quoi procéder mais pas le savoir-faire, hélas.
Je n'ai pas écouté les Endorphines, mais le HP ressemble beaucoup au 215 de Supravox, suspension à plis, bicone... la différence se joue sur de petits détails, dans la même ébénisterie, la différence ne doit pas être colossale.
Ce qui m'a fait un peu rire, c'est le noyau ventilé, pour un HP de 98dB, il ne doit demander que quelques Watts, pas de quoi faire chauffer la bobine, on n'est pas dans la sono...
Je viens de faire des comparaisons de différents HP, dont du PHL, le plus cher n'en est pas sorti vainqueur, il y a longtemps que j'ai constaté cela.
A priori, les constructeurs privilégient la puissance admissible, au détriment de l'efficacité qui est pourtant un critère de qualité.
Il est vrai que le Watt (pas celui de qualité) n'a jamais été si bon marché
cdt,
Gérard
Un bon rodage suffit pour le premier problème, j'ai rodé les miens qui avaient plus de 20 ans de placard avec 24h de sinus à 15Hz et un déplacement de +/-2mm.
Ensuite, ils sont devenus écoutables, les TQWT sont même devenues très musicales.
Un seul HP pour la quasi-totalité du spectre, sans raccord, sans filtrage directement à la sortie de l'ampli, et avec un rendement de 98dB, c'est la meilleure formule.
Pour le second problème, il faut trouver quelqu'un qui peut les remagnétiser, j'ai de quoi procéder mais pas le savoir-faire, hélas.
Je n'ai pas écouté les Endorphines, mais le HP ressemble beaucoup au 215 de Supravox, suspension à plis, bicone... la différence se joue sur de petits détails, dans la même ébénisterie, la différence ne doit pas être colossale.
Ce qui m'a fait un peu rire, c'est le noyau ventilé, pour un HP de 98dB, il ne doit demander que quelques Watts, pas de quoi faire chauffer la bobine, on n'est pas dans la sono...
Je viens de faire des comparaisons de différents HP, dont du PHL, le plus cher n'en est pas sorti vainqueur, il y a longtemps que j'ai constaté cela.
A priori, les constructeurs privilégient la puissance admissible, au détriment de l'efficacité qui est pourtant un critère de qualité.
Il est vrai que le Watt (pas celui de qualité) n'a jamais été si bon marché
cdt,
Gérard
NAS Synology, RaspberryPI 3B+ carte Allo Digione Signature, DAC SMSLSU9 ampli Hiraga 30W modifié, enceintes DIY "Papillon" V2, enceintes Martin Logan Scénario, Jedi, Jack Russel audiophile.