cela n'explique par l'écart avec le calcul théorique. On constate au moins un facteur de quatre sur les basses fréquences.
Le formalisme de Sabine dans de petits espaces est inadapté, car pour faire usage de la formule le champ doit être diffus. On utilise la formule de Sabine dans les grands espaces réverbérants !
Par ailleurs, avoir un facteur 4 dans les basses fréquences s’explique aussi par la variabilité des petites valeurs de coefficients de Sabine. Par exemple, entre un coef de 0,01 et 0,04, tu as un facteur 4 qui se retrouve évidemment sur ton Tr. Lorsque les coefficients sont proche de zéro ou de un, l'incertitude relative engendre des écarts énormes en sortie des modèles de calcul.
Bouzouk
Le formalisme de Sabine dans de petits espaces est inadapté, car pour faire usage de la formule le champ doit être diffus. On utilise la formule de Sabine dans les grands espaces réverbérants !
Par ailleurs, avoir un facteur 4 dans les basses fréquences s’explique aussi par la variabilité des petites valeurs de coefficients de Sabine. Par exemple, entre un coef de 0,01 et 0,04, tu as un facteur 4 qui se retrouve évidemment sur ton Tr. Lorsque les coefficients sont proche de zéro ou de un, l'incertitude relative engendre des écarts énormes en sortie des modèles de calcul.
Bouzouk