Pavillon WE66A vs Sato

[ALTECMANIAC]

Bonjour, juste mon avis personnel, je ne connais pas les pavillons estrade, mais pour connaitre, un peu, les grands pavillons de grave, ceux-ci montent encore moins bien que les ALTEC 211/210 et ONKEN à pavillon. J'ai tendance à penser qu'il n'y a pas de solution miracle, si tu veux vraiment descendre, tu ne pourras plus monter de manière satisfaisante. Après toutes ces années à tester, monter, démonter...je m'aperçois que s'il est difficile d'avoir un grave percutant fin et rapide, il l'est tout autant de réaliser un Bas-médium ayant les mêmes qualités, on voit bien que les solutions ne sont pas nombreuses et déjà évoquées: ONKEN, GOTO, LAMAR...
Mon choix personnel a été dicté par, une relative simplicité et un coût modéré, ce qui n'a pas empêché les errances dans la mise en oeuvre.
Si je me trouvais dans ta situation, je pencherais pour les pavillons estrade, faudrait en écouter avant, bien évidemment, mais je trouve que l'installation présentée dans MELAUDIA EN BRETAGNE est une vraie réussite esthétique:
http://www.melaudia.net/bretagne1205-01.php
l'intégration y est top, après il est possible de positionner un BM et médium dessus.
De mon point de vue, par ordre croissant de complexité il y a les VOT A5X lesquels sont effectivement la solution la "plus simple" à mettre en oeuvre, la dessus je peux t'aider...ensuite je mettrais des 815, c'est vraiment quelque chose que j'aurais voulu tester, parce qu'on peut les filtrer en passif, tout en les laissant descendre (coupure naturelle); des solutions à base de 30 ou 25 sont aussi envisageables.
Les gros pavillons seront, certainement plus performants, mais surement au prix d'une complexité de filtrage plus importante...encore que Gillesni est sur 6db/octave. Mais plus compliqués à construire, et a équiper en compression.
Te voila devant des choix cornéliens...
En tout cas un beau projet en perspective.
Stéphane M.