Pavillon WE66A vs Sato

[Altec vot]

Une réponse polaire dégradée aux raccords en environnement domestique restreint .....

Qu'est-ce que tu entends par réponse polaire dégradée aux raccords....?

Pour ce que je sais, la réponse polaire est liée à la réponse directionnelle qui est enregistrée sur ce que l’on appelle un diagramme polaire.
Ce diagramme polaire montre le niveau de captation du signal, parfois indiqué en décibels, sous tous les angles et dans différentes gammes de fréquences.

Je ne vois pas le rapport avec ce que tu écrits: pourrais tu nous expliquer voire peut être d'autres spécialistes qui lisent ce sujet.

Bien sûr qu'il y a un rapport, c'est la cohérence générale du rayonnement (dans l'axe et hors-axe) qui fait la qualité de la réponse polaire de l'enceinte,
qui est pour moi cruciale en domestique non-traité; ou bien la qualité de la régularité de la réponse en puissance, exprimé différemment.

C'est un point sur lequel JMLC attirait d'ailleurs beaucoup l'attention !!! Et pour lequel il était très attentif lors de ses simulations de filtrage;
voir ses feuilles Excel qui affichent le comportement de la réponse dans l'axe / hors-axe au raccord en fonction du type de filtre et du décalage temporel entre voies.

Mais celle-ci est tout d'abord une caractéristique directe des HPs nus sans filtres; a chacun son type de directivité propre en fonction de la fréquence.
Le filtrage finement évalué va permettre de s'assurer que le résultat final reste régulier, car il influe autant sur la réponse finale dans l'axe que sur celle produite hors-axe.

On n'écoute pas en anéchoïque, un hors-axe non régulier - notamment de grosses aberrations aux raccords - perturbe par les images réfléchies sur les parois celle qui arrive en chemin direct au PE en moindre proportion : en domestique et sans aide de traitement acoustique on est bien souvent très loin de DC*, qui est la limite entre champ direct et champ diffus. Donc on écoute bien dans le diffus, avec un mélange sons directs/sons réfléchis à l'avantage de ces derniers.

Il faut donc que la réponse hors-axe soit elle aussi régulière; dans leurs zones d'action individuelles les différentes voies, si bien choisies au départ, vont faire le job; mais aux raccords, leur mélanges intimes nécessite de maîtriser ce paramètre via un filtrage particulièrement bien adapté à la configuration.

Cette cohérence de rayonnement n'est en effet établie que si des éléments précis sont parfaitement bien pris en compte :

- directivité très voisine des HPs non filtrés à la fréquence de raccord choisie (pour cela il faut aussi les mesurer hors-axe, donc en extérieur pour les gros composants)

- des ordres de filtrages adaptés à la Fc et au décalage temporel entre sources pour la réponse dans l'axe, mais qui fassent aussi que le raccord est toujours quand même "bon" hors-axe (avec le décalage temporel qui y est différent donc, par erreur de parallaxe); sans bosse de +3 dB ni trou de -6dB ou plus, par exemple, ce qui est délicat à mettre au point sans simulations prenant à la fois en compte le résultat dans l'axe et celui obtenu hors-axe (avec les mesures initiales de hors-axe prises sans filtre).

Voir aussi de manière connexe : http://www.acousticfrontiers.com/2013112...t-options/

Cordialement
.

* Distance critique

Ca fait au moins 5 fois que je relis ta réponse et franchement, pour moi, c'est incompréhensible.
Tu me parles de mesure dans l'axe et hors axe, puis de réponse polaire, de filtrage , tout en situant JMLC, d'un article qui parle de courbe de réponse dans l'axe et hors axe etc, etc...
Je penses que tu confonds/mélange beaucoup de chose, et surtout que tu noies le poisson dans de grandes réthorique et effets de manche, juste pour avoir raison, mais qui en réalité ne veulent pas dire grand chose: un bon exemple pour le Pipotron NG ?

Je ne vais pas continuer plus longtemps à essayer de comprendre ce que tu écris et me donner plus mal à la tête: je vois que je n'aurais pas dû te demander des explications...
Je sais que tu aimes remplir l'espace de ce forum en donnant ton avis et réponse sur tout, je m'excuse, mais ce n'est pas mon cas.
J'ai d'autres choses plus importantes à faire, et Je préfère en rester là, et comme le dit si bien Stephane (Altecmaniac):
Ben si tu'l dis, cé qsé vrai...