28/11/2020-20:41:17
RE: Pavillon WE66A vs Sato
astrom a écrit :bonjour stephane,
j'avais justement écouté brievement des 421 dans les vott que je t'ai vendues.
effectivement, c'était très nerveux . selon toi, quelle est la fréquence dans lequel ce haut parleur en charge pavillonnaire est la plus adaptée ?
Salut, le 421 est plutôt adapté au bas-médium, jusqu'aux alentours de 700Hz, comme un 515, c'est pour cela que je pense que dans des 815, 817, 828, peut-être en changeant le dôme, il y a moyen de monter un bas-médium performant à moindre frais.
Pour exemple, je possède des 421 à membranes 515-G, je les ai comparés aux 515-G, mêmes caisses, même pièce, même électronique...les 2 sont très proches, le 515 donnant un peu plus d'énergie sur toute la bande passante, pour une définition proche. J'utilisais, à une époque, une paire de 421-16G dans ma 211, et cela avait du sens. Je connais aussi des pavillons de grave chargés en 421 à membranes 16 ohms type 416/515 (1803035-400) et je peux dire que CA marche...

Je suis persuadé que c'est un excellent choix rapport qualité/prix...
D'ailleurs de l'avis d'une personne, (très) bien introduite dans le milieu (pro) ALTEC des grandes années, ce qu'il avait entendu de plus violent, ceux sont ces termes, était une 815 chargée de 2x421...
Stéphane M.
A5X passif: ALTEC 515 (1948) membrane GPA+ GPA 288-16H/H511-E, Fostex T925A, renfort ALTEC 211 mono (2x515-16C GPA)
