Bonjour,
J'étais de la visite samedi dernier, donc un petit CR comme le veut l'usage. Belle pièce d'écoute, Bruno a de la chance, du volume, du plafond non //, acoustique claire et agréable, bref de quoi s'amuser pas mal ... Alors, le système principal: la pêche comme il se doit, image correcte les enceintes sont assez dégagées du fond et des cotés c'est plus facile. Comme j'ai tendance, par nature, à ne voir que la moitié vide du verre je ne parlerai que de ce qui m'a gêné : déséquilibre subjectif par manque de patate dans le haut grave. Les 2231 font leur boulot très bien pour descendre (mais je n'ai pas senti le souffle de l'extrème grave), les superbes caisses ne bronchent pas, mais il manque de l'attaque et du niveau subjectif entre 100 et 300. ça ne cogne pas et j'avais l'impression que les boomers jouaient dans leur coin avant le relai des moteurs 299. Ces boomers sont utilisés classiquement par JBL avec des bas-médium, c'est pas pour rien à mon avis. Bruno en a d'ailleurs, mais débranchés pour cause de complexité de mise en oeuvre. C'est vrai que c'est pas simple de rajouter cette voie, mais à mon avis avec ce type de boomer, c'est indispensable. D'ailleurs pour une patate maxi, je verrai plutôt du plus gros, genre JBL E120. Donc ce manque mettait souvent la 299 un peu en avant, mais faut reconnaitre quand même que c'est un super moteur. Le système est aussi améliorable avec du tube sur les moteurs et tweeters, pour des timbres plus veloutés et détaillés. Bruno hésite à cause des longues heures ou le système est allumé, mais des petits trucs sympas à base de tubes pas chers genre EL84 sont possibles. Il serait aussi sans doute intéressant de rentrer en numérique dans le DCX pour éviter la double conversion et tweaker un peu celui-ci, il est un peu rude en version stock.
Second système : première expérience des panneaux Quad : j'ai trouvé l'équilibre meilleur que pour le gros sytème, mais pas la même patate évidement. Plus "hifi" en fin de compte. Image présente si l'on est bien au milieu mais moins ponctuelle pour chaque instrumentiste, les bouches des chanteurs sont très grandes.
Bref, du beau matos dans une belle pièce, de quoi se faire plaisir, avec plein de pistes d'améliorations comme il se doit, sinon on s'embête non ?
J'étais de la visite samedi dernier, donc un petit CR comme le veut l'usage. Belle pièce d'écoute, Bruno a de la chance, du volume, du plafond non //, acoustique claire et agréable, bref de quoi s'amuser pas mal ... Alors, le système principal: la pêche comme il se doit, image correcte les enceintes sont assez dégagées du fond et des cotés c'est plus facile. Comme j'ai tendance, par nature, à ne voir que la moitié vide du verre je ne parlerai que de ce qui m'a gêné : déséquilibre subjectif par manque de patate dans le haut grave. Les 2231 font leur boulot très bien pour descendre (mais je n'ai pas senti le souffle de l'extrème grave), les superbes caisses ne bronchent pas, mais il manque de l'attaque et du niveau subjectif entre 100 et 300. ça ne cogne pas et j'avais l'impression que les boomers jouaient dans leur coin avant le relai des moteurs 299. Ces boomers sont utilisés classiquement par JBL avec des bas-médium, c'est pas pour rien à mon avis. Bruno en a d'ailleurs, mais débranchés pour cause de complexité de mise en oeuvre. C'est vrai que c'est pas simple de rajouter cette voie, mais à mon avis avec ce type de boomer, c'est indispensable. D'ailleurs pour une patate maxi, je verrai plutôt du plus gros, genre JBL E120. Donc ce manque mettait souvent la 299 un peu en avant, mais faut reconnaitre quand même que c'est un super moteur. Le système est aussi améliorable avec du tube sur les moteurs et tweeters, pour des timbres plus veloutés et détaillés. Bruno hésite à cause des longues heures ou le système est allumé, mais des petits trucs sympas à base de tubes pas chers genre EL84 sont possibles. Il serait aussi sans doute intéressant de rentrer en numérique dans le DCX pour éviter la double conversion et tweaker un peu celui-ci, il est un peu rude en version stock.
Second système : première expérience des panneaux Quad : j'ai trouvé l'équilibre meilleur que pour le gros sytème, mais pas la même patate évidement. Plus "hifi" en fin de compte. Image présente si l'on est bien au milieu mais moins ponctuelle pour chaque instrumentiste, les bouches des chanteurs sont très grandes.
Bref, du beau matos dans une belle pièce, de quoi se faire plaisir, avec plein de pistes d'améliorations comme il se doit, sinon on s'embête non ?
@udiophilement,
Nicolas
Nicolas