22/11/2020-19:11:54
RE: Pavillon WE66A vs Sato
Il y a effectivement deux sujets : la valeur max du SPL et la distorsion.
Ce n'est pas une question d'écouter doucement ou fort mais c'est une question de puissance requise pour une écoute donnée. Dans votre salle à la distance à laquelle vous écoutez et vu le traitement acoustique, vous aurez de l'ordre de 10dB de plus en entrée pour un même niveau d'écoute au PE par rapport à une écoute dans un séjour peu amorti à un distance plus proche, situé généralement au delà de la distance critique. 10dB ça veut dire 10 fois plus de puissance et un déplacement des membranes 3 fois plus important. Ce n'est pas anodin.
C'est dailleurs ce que vous dites ici :
Là je demande à voir. A quel niveau ? Un 4003 à 95dB à 600 hz a une disto H3 inférieure à -70dB. Ça veut dire qu'avec votre pavillon avec un 10 ou 12" vous serez à -91dB ? Il serait bon de montrer des mesures. Ensuite -70dB ou -95 dB, je doute qu'on fasse la différence. D'autres facteurs entre en jeu.
Cet argument d'autorité n'a guerre de valeur. Le matériel pro auquel vous faites référence n'a pas les même exigences que le matériel qu'utilisera un audiophile dans son salon. Les puissance encaissées par ces matériels devront être bien plus élevées pour des question de sécurité. Si l'on prend par exemple la TAD2001 la fréquence de coupure recommandée est 800 hz parce qu'on veut que ça tienne à 30 watts.
Qui envoie 30 watts dans cette compression en écoute audiophile ? Personne. C'est la raison pour laquelle, elle est souvent coupée plus bas, environ 600hz.
On peut même la faire descendre beaucoup plus bas avec un pavillon adapté. Voici un lien d'un message de JMLC sur un calcul de niveau d'une 2001 à 200 hz : http://www.cinetson.org/phpBB3/pro-f47/a...82-30.html La puissance est limité à 4w mais donne quand même 116dB. J'ai refait la simu avec hronresp, croyez moi les calculs sont correct, et cette conf a été écoutée rue de Belfort.
Et puis, il y a l'écoute. Allez écouter un 15A en large bande avec un Lamar. On en reparle ...
Cdt
Jean
thxrd a écrit :Ce n'est pas une question d’écouter doucement ou fort .
Plus personne n'use de compression en concert en dessous de 8/900 hz et généralement plus haut encore
Ce n'est pas une question d'écouter doucement ou fort mais c'est une question de puissance requise pour une écoute donnée. Dans votre salle à la distance à laquelle vous écoutez et vu le traitement acoustique, vous aurez de l'ordre de 10dB de plus en entrée pour un même niveau d'écoute au PE par rapport à une écoute dans un séjour peu amorti à un distance plus proche, situé généralement au delà de la distance critique. 10dB ça veut dire 10 fois plus de puissance et un déplacement des membranes 3 fois plus important. Ce n'est pas anodin.
C'est dailleurs ce que vous dites ici :
thxrd a écrit :C'est "facile " dans son salon .. moins dans une salle de 200 ou 500 ou 1000 m2 avec un Tr tres bas meme dans le bas du spectre ..
thxrd a écrit :Sur la photo montrée par rihifi , si je compare la disto à 500/600 hz du moteur 4003 sur la TH 4003 ( qui sont pour cette zone parmi les plus bas mesurables' mais sur une autre trompe identiquement ) ..c'est juste 21 dB de plus de disto que le pavillon situė en dessous !!
Là je demande à voir. A quel niveau ? Un 4003 à 95dB à 600 hz a une disto H3 inférieure à -70dB. Ça veut dire qu'avec votre pavillon avec un 10 ou 12" vous serez à -91dB ? Il serait bon de montrer des mesures. Ensuite -70dB ou -95 dB, je doute qu'on fasse la différence. D'autres facteurs entre en jeu.
thxrd a écrit :Ce n'est pas un choix de "gout " ou de " parti pris " ou d'ecoute ã fort niveau ., c'est un choix technique et de resultats entendus .. et c'est tellement evident que 100 % du monde pro sur la planete se sont tournė vers cette solution ( inclu en studio .. ) depuis 30 ans ..( plus de moteurs en bas mediuim , voir souvent plus haut )
Cet argument d'autorité n'a guerre de valeur. Le matériel pro auquel vous faites référence n'a pas les même exigences que le matériel qu'utilisera un audiophile dans son salon. Les puissance encaissées par ces matériels devront être bien plus élevées pour des question de sécurité. Si l'on prend par exemple la TAD2001 la fréquence de coupure recommandée est 800 hz parce qu'on veut que ça tienne à 30 watts.
Qui envoie 30 watts dans cette compression en écoute audiophile ? Personne. C'est la raison pour laquelle, elle est souvent coupée plus bas, environ 600hz.
On peut même la faire descendre beaucoup plus bas avec un pavillon adapté. Voici un lien d'un message de JMLC sur un calcul de niveau d'une 2001 à 200 hz : http://www.cinetson.org/phpBB3/pro-f47/a...82-30.html La puissance est limité à 4w mais donne quand même 116dB. J'ai refait la simu avec hronresp, croyez moi les calculs sont correct, et cette conf a été écoutée rue de Belfort.
Et puis, il y a l'écoute. Allez écouter un 15A en large bande avec un Lamar. On en reparle ...
Cdt
Jean
Visiter mon site ici