Pavillon WE66A vs Sato

[olivecsm]

Salut JL,

je pense que la solution estrade assez basse + grand pav' posé dessus, ou pav' à cut off bas, comme l'association aux 803 / 1003.... est sans doute ce qui, hors système hors norme type Marcel, est le plus performant possible, mais pas le moins compliqué à réaliser,

si on peut, le concentrique reste l'idéal,

les autres gros systèmes Onken, comme celui de Gilles, ont été pensés différemment, comme un tout indissociable,

ces 2 approches ne sont pas contradictoires,
il n'y a pas qu'une façon d'obtenir un bon résultat,

le DIY est surtout un "jeu" de mécano qu'on monte au fil du temps et des acquisitions, une sorte de hobby où le chemin est aussi important que le résultat,
sinon on finirait tous avec des PSI qu'il faudrait acheter 8000 euros,

Nota 1 :
dans les idées reçues colportées par les gens qui n'ont jamais eu in situ de grands pavillons, c'est qu'il faut les écouter de loin,
hors, les Delbauve étaient extraordinaires dès 2 mètres de recul, mais à cette distance on avait une sorte de casque géant,
en reculant à +4m ça permettait surtout de fusionner avec les aigus, qui reste le plus gros défi, à savoir trouver un aigu qui tient la comparaison,
c'est pour ça, en revenant au sujet initial, que je pense qu'un WE66 peut-être préférable, il ne va pas monter en comparaison d'un pav' droit, mais on peut y poser l'aigu à l'intérieur, assez facilement,
avec un hypex ou un expo carré il va falloir faire un support spécifique à l'avant, ce qui va occuper encore plus de place dans la pièce.

Nota 2 :
à 2 mètres de ces pavillons, on est déjà à +3m du moteur, ce qui revient à une écoute monitoring, et on est alors quasi en champs direct


A+
Oliv'