19/05/2012-13:35:54
RE: HP excitation,HT ou bien Basse Tension
Julien,
Pourquoi les batteries ne conviendrait pas ?
Si votre théorie de transfo est valide, nous devrions retrouver quelque chose du côté du secondaire ( fil de modulation ) et si c'est le cas, alors il vaut mieux avoir une tension la plus basse possible au regard du signal. De plus la FCEM est valide qu'en régime transitoir ce qui n'est pas le cas. Seule l'ondulation résiduelle alternative pourrait se voir du côté du secondaire.
Pour ma part j'ai une résistance de primaire de 5 ohms et un secondaire de 6 ohms. Je vais mesurer l'impédance d'entrée à 1K.
Après réflection, il se peut qu'avec des tensions importantes ( au regard de la tension du signal) l'ondulation résiduelle s'entende et soit amplifiée par la tension du signal.
En effet nous sommes dans le cas P=RI¨? et P=UI. Pour un même nombre d'ampère tour ( donc champ donc flux ). Si U augmente I diminue et donc le nombre de tour du soléno?ÿde doit augmenté donc R augmente.
Si R aurgmente le rapport de transformation augmente au secondaire. Dans mon cas, pour 6,70 w et U 5,68V et I = 1,18A. Si U = 110 V I=0,06A donc R = 1833 ohms !!!!! le rapport de transformation ne sera plus du tout le même. Pour 24 V R sera égale à 90 ohms.
Et vis et versa, en cours de modulation ( signal ) nous devrions retrouver quelque chose du côté des bornes d'excitation.
Je vais coller mon oscillo, on va voir. Une tension est une tension et un courant reste un courant, si cela crachouille l'oscillo va le voir. Il suffit de faire des essais.
Bruno,
Tu parles de ronflement ? Moi j'ai rien du tout, pas l'ombre d'un ZZZ.
Pas de variation de courant ni de tension en modulation 2 chiffres après la virgule.
Pour ma part et pour l'instant, j'ai 2 alims de labo à tension et courant réglable av un très faible taux d'ondulation.
Cdt.
Eric
Pourquoi les batteries ne conviendrait pas ?
Si votre théorie de transfo est valide, nous devrions retrouver quelque chose du côté du secondaire ( fil de modulation ) et si c'est le cas, alors il vaut mieux avoir une tension la plus basse possible au regard du signal. De plus la FCEM est valide qu'en régime transitoir ce qui n'est pas le cas. Seule l'ondulation résiduelle alternative pourrait se voir du côté du secondaire.
Pour ma part j'ai une résistance de primaire de 5 ohms et un secondaire de 6 ohms. Je vais mesurer l'impédance d'entrée à 1K.
Après réflection, il se peut qu'avec des tensions importantes ( au regard de la tension du signal) l'ondulation résiduelle s'entende et soit amplifiée par la tension du signal.
En effet nous sommes dans le cas P=RI¨? et P=UI. Pour un même nombre d'ampère tour ( donc champ donc flux ). Si U augmente I diminue et donc le nombre de tour du soléno?ÿde doit augmenté donc R augmente.
Si R aurgmente le rapport de transformation augmente au secondaire. Dans mon cas, pour 6,70 w et U 5,68V et I = 1,18A. Si U = 110 V I=0,06A donc R = 1833 ohms !!!!! le rapport de transformation ne sera plus du tout le même. Pour 24 V R sera égale à 90 ohms.
Et vis et versa, en cours de modulation ( signal ) nous devrions retrouver quelque chose du côté des bornes d'excitation.
Je vais coller mon oscillo, on va voir. Une tension est une tension et un courant reste un courant, si cela crachouille l'oscillo va le voir. Il suffit de faire des essais.
Bruno,
Tu parles de ronflement ? Moi j'ai rien du tout, pas l'ombre d'un ZZZ.
Pas de variation de courant ni de tension en modulation 2 chiffres après la virgule.
Pour ma part et pour l'instant, j'ai 2 alims de labo à tension et courant réglable av un très faible taux d'ondulation.
Cdt.
Eric