20/11/2020-14:22:05
RE: Pavillon WE66A vs Sato
@ Dominique T
j'ai vu les infos sur FB , pour le prix, je suppose qu'il faut leur faire une demande par mail !
@ Gilles N
le batiment que je souhaite réhabiliter en habitation doit avoir une hauteur sous faitage d'environ 4,50 m , et environ 3,20 pour les murs ( ce sont des estimations car je n'aurais accés a ce batiment qu'apres la finalisation de son achat , en théorie vers debut mars ) !
je vais donc devoir composer avec ce qui existe déjà !
je possède déjà les Atec 299 et aussi comme tu le sais les Onken 500mt qui sont en 1,4 pouce ainsi que des Tad 2001 !
je peux donc partir de ces compressions, mais dans l'idéal j'aimerais utiliser des Lamar ce qui enléverait le doute sur la possibilité de descente de la compression !
@ Olivier
je suis d'accord avec toi sur tes observations du passage de rond-carré, mais vu les pressions élevées, il vaut mieux peaufiner cette zone ( comme le reste ) !
@ Nicolas
la question du choix du coefficient pour le calcul du pavillon est interessant !
évidemment, plus il est faible et plus il faut rallonger le pavillon, cela explique peut être le fait que certains choisissent une valeur haute !
En revanche, pour vraiment connaitre l'impact de ce coef, il faudrait tester deux même pavillons avec des coefs differents !
j'ai vu les infos sur FB , pour le prix, je suppose qu'il faut leur faire une demande par mail !
@ Gilles N
le batiment que je souhaite réhabiliter en habitation doit avoir une hauteur sous faitage d'environ 4,50 m , et environ 3,20 pour les murs ( ce sont des estimations car je n'aurais accés a ce batiment qu'apres la finalisation de son achat , en théorie vers debut mars ) !
je vais donc devoir composer avec ce qui existe déjà !
je possède déjà les Atec 299 et aussi comme tu le sais les Onken 500mt qui sont en 1,4 pouce ainsi que des Tad 2001 !
je peux donc partir de ces compressions, mais dans l'idéal j'aimerais utiliser des Lamar ce qui enléverait le doute sur la possibilité de descente de la compression !
@ Olivier
je suis d'accord avec toi sur tes observations du passage de rond-carré, mais vu les pressions élevées, il vaut mieux peaufiner cette zone ( comme le reste ) !
@ Nicolas
la question du choix du coefficient pour le calcul du pavillon est interessant !
évidemment, plus il est faible et plus il faut rallonger le pavillon, cela explique peut être le fait que certains choisissent une valeur haute !
En revanche, pour vraiment connaitre l'impact de ce coef, il faudrait tester deux même pavillons avec des coefs differents !
Bien cordialement.
Gilles
Gilles