Bonjour Gilles,
Ton projet est très intéressant, et à la vue de la qualité de tes réalisations précédentes, ça sera de toute façon à coup sûr magnifique.
J’ai juste deux ou trois remarques préliminaires dictées par mes précédentes expérimentations.
Tout d’abord, une hauteur de plafond de 3m ou 3,20m, c’est bien mieux que 2,50 m, mais beaucoup (beaucoup beaucoup) moins bien que 3,80 m ou 4 m. Donc, comme il semble que tu vas construire du neuf, si tu en as la possibilité, et d’autant plus si tu comptes avoir un pavillon de grave qui descendent vraiment, n’hésite pas. La différence finale de qualité d’écoute risque d’en être beaucoup plus impactée que par le simple choix d’un pavillon par rapport à un autre.
Ensuite, les 66 ou les Sato sont des pavillons très difficiles à aligner, beaucoup plus que par exemple un 200Wood. En dehors de l’utilisation quasi obligatoire d’un système numérique permettant de gérer les délais, c’est très difficile d’avoir satisfaction en la matière avec de tels pavillons.
De plus, ils sont également très difficiles à raccorder avec les autres voies car ils ont des caractéristiques de diffusion vraiment très différent de celles des petits pavillons dans le médium et l’aigu.
Enfin, même si je suis sûr que tu le sais déjà, un pavillon constitue un couple avec son moteur. Il me semble donc préférable de choisir les deux en même temps, et même plutôt se procurer d’abord les moteurs, puis seulement de fabriquer les pavillons qui leur conviendront.
Tous mes encouragements pour ce beau projet.
Ton projet est très intéressant, et à la vue de la qualité de tes réalisations précédentes, ça sera de toute façon à coup sûr magnifique.
J’ai juste deux ou trois remarques préliminaires dictées par mes précédentes expérimentations.
Tout d’abord, une hauteur de plafond de 3m ou 3,20m, c’est bien mieux que 2,50 m, mais beaucoup (beaucoup beaucoup) moins bien que 3,80 m ou 4 m. Donc, comme il semble que tu vas construire du neuf, si tu en as la possibilité, et d’autant plus si tu comptes avoir un pavillon de grave qui descendent vraiment, n’hésite pas. La différence finale de qualité d’écoute risque d’en être beaucoup plus impactée que par le simple choix d’un pavillon par rapport à un autre.
Ensuite, les 66 ou les Sato sont des pavillons très difficiles à aligner, beaucoup plus que par exemple un 200Wood. En dehors de l’utilisation quasi obligatoire d’un système numérique permettant de gérer les délais, c’est très difficile d’avoir satisfaction en la matière avec de tels pavillons.
De plus, ils sont également très difficiles à raccorder avec les autres voies car ils ont des caractéristiques de diffusion vraiment très différent de celles des petits pavillons dans le médium et l’aigu.
Enfin, même si je suis sûr que tu le sais déjà, un pavillon constitue un couple avec son moteur. Il me semble donc préférable de choisir les deux en même temps, et même plutôt se procurer d’abord les moteurs, puis seulement de fabriquer les pavillons qui leur conviendront.
Tous mes encouragements pour ce beau projet.
Cordialement
Gilles
Mon système : de la musique, et quelques bricoles pour l'écouter...
Gilles
Mon système : de la musique, et quelques bricoles pour l'écouter...