17/11/2020-15:04:35
RE: Pavillon WE66A vs Sato
jefourcade a écrit :Je partage tout à fait l'avis de Nicolas. Un pavillon JMLC type Delbauve est ce qui donnera probablement le meilleurs résultat dans ce type de solution.
Ce pavillon aura une fréquence de coupure un peu plus haute que le WE66A qui est de 82 hz. Mais les pavillons au profil hyperbolique JMLC permettent de descendre plus bas qu'un pavillon purement exponentiel comme le WE66A.
Je pense même qu'un pavillon Delbauve, à condition de ne pas le couper trop haut, donnera de meilleur résultat que MS200 wood. A la mesure, en tout cas, c'est sur.
Ensuite, il y a l'aspect visuel. Un pavillon recourbé comme le WE66A, ça en jette !
Mon idée est d'avoir un systeme full pavillons, grave en estrade, si possible filtre full passif , coupure 200 hz / 4000hz si en trois voies ou bien 200 hz / 800 ou 1000 hz / 7000 hz en version quatre voies !
je souhaite vraiment me garder la possibilité de pouvoir aligner les moteurs physiquement, cela va rentrer en compte dans le choix du format du bas medium !
Le coté esthétique n'est pas a laisser en compte en effet et c'est souvent un critère qui a conduit certaines de mes réalisation !
mais dans le cas présent, je pense d'abord au resultat acoustique !
Bien cordialement.
Gilles
Gilles
