19/11/2008-20:08:49
RE: concours larges-bandes 8-9 nov 2008
Jean-Michel,
je t'en avais déja parlé il y a qq années, un lexique spécifique pour décrire des caractéristiques d'une enceinte,meme dans un systeme (car au final c'est bien l'enceinte qui prime);
il me semble que cela laisserait moins de place a la subjectivité;
Je suis persuadé que tu serai a meme de nous aider beaucoup de ce point de vue, car tu as toujours utilisé des mots précis et bien déterminés pour définir des qualités et des défauts, et ce savoir oral mériterait bien qu'on s'y attarde pour le transcrire sur papier;cela me parait bien moins subjectif qu'il n'y parait;
Tes observations-notes lors du concours montre en effet que tu était plus attaché a apprécier la musicalité,et je me demande si Jean,avec des notes toutes entre 6 et 8 et Walter avec des notes toutes entre 3 et 5 n'ont pas eu aussi la meme démarche, pourtant dans le jury;
Personellement la qualité des enregistrements m'ont beaucoup perturbé pour apprécier:
"l'ampleur"(pas de masse orchestrale)
"la précision"(pas d'ensemble de cordes),
"la dynamique"(pas d'ensemble de percussions a niveaux divers),
"l'intelligibilité"(pas de voix de femmes ni d'homme bien enregistré et pas dans le registre bas medium),
"le grave" pas de grave réel selon moi dans les enregistrements,
"l'aigue" (meme le piano ne montait pas et l'enregistrement paraissait étouffé,tout comme les voix et la contrebasse)pas de trompette,flute,cymbale,saxo
avec le dernier morceau "critere subjectif" c'était tellement mal enregistré que toutes les enceintes me paraissaient mauvaises et j'ai du chaque fois faire un effort de correction pour établir la note;
pour la voix de Gainsgourg ,Samedi cela était inintelligible et détimbré sur beaucoup d'enceintes, alors que Dimanche ca passait assez régulièrement sans trop de détimbrage...
Manifestement il y avait une option de proposer des morceaux plus adaptés aux limitations du large bande,ƒ∂ pourtant sur un échantillon plus large et a niveau plus élevé les résultats sont tout autre,une explication en partie avec la différence de rendu entre Samedi et Dimanche.
Dimanche j'ai plutôt entendu les enceinte en stereo tronqué mono,puisque placé devant a G je n'entendait chaque fois qu'une enceinte sur deux,ou presque, ce qui explique sans doute aussi ma mise en cause de la qualité médiocre des enregistrements,ƒ∂
FRED
je t'en avais déja parlé il y a qq années, un lexique spécifique pour décrire des caractéristiques d'une enceinte,meme dans un systeme (car au final c'est bien l'enceinte qui prime);
il me semble que cela laisserait moins de place a la subjectivité;
Je suis persuadé que tu serai a meme de nous aider beaucoup de ce point de vue, car tu as toujours utilisé des mots précis et bien déterminés pour définir des qualités et des défauts, et ce savoir oral mériterait bien qu'on s'y attarde pour le transcrire sur papier;cela me parait bien moins subjectif qu'il n'y parait;
Tes observations-notes lors du concours montre en effet que tu était plus attaché a apprécier la musicalité,et je me demande si Jean,avec des notes toutes entre 6 et 8 et Walter avec des notes toutes entre 3 et 5 n'ont pas eu aussi la meme démarche, pourtant dans le jury;
Personellement la qualité des enregistrements m'ont beaucoup perturbé pour apprécier:
"l'ampleur"(pas de masse orchestrale)
"la précision"(pas d'ensemble de cordes),
"la dynamique"(pas d'ensemble de percussions a niveaux divers),
"l'intelligibilité"(pas de voix de femmes ni d'homme bien enregistré et pas dans le registre bas medium),
"le grave" pas de grave réel selon moi dans les enregistrements,
"l'aigue" (meme le piano ne montait pas et l'enregistrement paraissait étouffé,tout comme les voix et la contrebasse)pas de trompette,flute,cymbale,saxo
avec le dernier morceau "critere subjectif" c'était tellement mal enregistré que toutes les enceintes me paraissaient mauvaises et j'ai du chaque fois faire un effort de correction pour établir la note;
pour la voix de Gainsgourg ,Samedi cela était inintelligible et détimbré sur beaucoup d'enceintes, alors que Dimanche ca passait assez régulièrement sans trop de détimbrage...
Manifestement il y avait une option de proposer des morceaux plus adaptés aux limitations du large bande,ƒ∂ pourtant sur un échantillon plus large et a niveau plus élevé les résultats sont tout autre,une explication en partie avec la différence de rendu entre Samedi et Dimanche.
Dimanche j'ai plutôt entendu les enceinte en stereo tronqué mono,puisque placé devant a G je n'entendait chaque fois qu'une enceinte sur deux,ou presque, ce qui explique sans doute aussi ma mise en cause de la qualité médiocre des enregistrements,ƒ∂
FRED
Amicalement
FRED
FRED