05/11/2020-15:26:05
RE: Mesures et réglages à l’oreille
Bonjour Stéphane,
Faire des mesures in situ exploitables d'un système HR à pavillons est très compliqué.
Comme cela a déjà été précisé par plusieurs intervenants, le protocole standard implique de commencer par avoir des mesures des éléments constitutifs réels effectuées soit en anéchoïque soit en champ libre. A défaut, on peut tenter sans garantie de succès, de faire des mesures à une distance qui permettrait de s'affranchir des premières réflexions en fenêtrant les analyses temporelles. Cela ne permettra pas d'exploiter les résultats sur toute la bande, mais peut permettre de dégrossir et de travailler sur l'aiguillage / filtrage.
Je vais être pas très sympa , mais ce sera le prix de mon honnêteté.
Dire: "les éléments qui les constituent sont connus et prévus pour fonctionner ensemble, on peut donc les considérer comme au point". Ne peut servir de point de départ à un travail sérieux. Du matériel conçu il y a plus de 60 ans pour un usage spécifique qui a disparu, qui a vieilli de manière aléatoire et pas toujours connue,utilisé en milieu domestique sans adaptation particulière, peut satisfaire son propriétaire dans une écoute personnalisée, mais ne pourra jamais faire l'objet d'une neutralité universelle satisfaisante.
Pour ce qui concerne les mesures, elles seraient à même d'améliorer la fidélité attendue. Mais il faut aussi être prêt à des remises en cause brutales dans l'application des correctifs.
Comme cela est martelé depuis des années sur tous les forums, les méthodologies utilisées par les professionnels partagent les mêmes bases. Le plus simple pour ne pas se tromper est de les suivre.
Faire des mesures in situ exploitables d'un système HR à pavillons est très compliqué.
Comme cela a déjà été précisé par plusieurs intervenants, le protocole standard implique de commencer par avoir des mesures des éléments constitutifs réels effectuées soit en anéchoïque soit en champ libre. A défaut, on peut tenter sans garantie de succès, de faire des mesures à une distance qui permettrait de s'affranchir des premières réflexions en fenêtrant les analyses temporelles. Cela ne permettra pas d'exploiter les résultats sur toute la bande, mais peut permettre de dégrossir et de travailler sur l'aiguillage / filtrage.
Je vais être pas très sympa , mais ce sera le prix de mon honnêteté.
Dire: "les éléments qui les constituent sont connus et prévus pour fonctionner ensemble, on peut donc les considérer comme au point". Ne peut servir de point de départ à un travail sérieux. Du matériel conçu il y a plus de 60 ans pour un usage spécifique qui a disparu, qui a vieilli de manière aléatoire et pas toujours connue,utilisé en milieu domestique sans adaptation particulière, peut satisfaire son propriétaire dans une écoute personnalisée, mais ne pourra jamais faire l'objet d'une neutralité universelle satisfaisante.
Pour ce qui concerne les mesures, elles seraient à même d'améliorer la fidélité attendue. Mais il faut aussi être prêt à des remises en cause brutales dans l'application des correctifs.
Comme cela est martelé depuis des années sur tous les forums, les méthodologies utilisées par les professionnels partagent les mêmes bases. Le plus simple pour ne pas se tromper est de les suivre.