23/10/2020-11:44:41
RE: Software d"émulation tubes et bande magnétique
Le Relais Sonore a écrit :Discerner à l'aveugle à partir des productions finales, je ne sais pas si j'en serai capable non plus, mais ce serait amusant à essayer. Un sur deux détecté me parait déjà pas mal. A faire sur la période charnière des années 90 pour corser le jeux.
Les derniers multipistes analogiques dates du début des années 90. Il m'en reste un dans un coin que j'ai dépoussiéré récemment. Avec des multipistes en direct, comparer un Studer A827 avec Dolby SR et un Sony pcm 3348, effectivement le numérique ne va pas sortir gagnant. Mais comparer avec une DAW actuelle, il y a une belle différence en terme de bruit et d'enveloppe. Et si on compare derrière au mix avec d'un côté une console avec automation pour l'analogique et un downmix logiciel pour le numérique, c'est mort. D'ailleurs plus personne ne voudrait travailler comme ça aujourd'hui si on y ajoute le côté pratique. Et en terme de budget ... alors là !!! mais bon c'est un autre sujet.
J'ai eu la chance de croiser le chemin de quelques bons preneurs de son, je garde un souvenir attendri de prises de son directes avec un couple de Schoëps sur un Nagra IVS. Mais depuis, le même minimalisme maîtrisé avec une bonne carte son sur Mac / PC , c'est encore plus réaliste. Enfin, à mon goût.
Certains rockeux aiment encore passer par des étapes analogiques pour donner du "grain", de la couleur, de la compression à tous les étages. Dans le classique et le Jazz je pense qu'il y en a beaucoup moins.
Pour avoir utilisé les deux, analogique et numérique je ne peux qu'être complètement d'accord sur l'énorme facilité de travail apportée par le numérique. Un rêve devenu réalité!
Pour cette raison j'ai un respect et une admiration sans bornes pour les pousseurs de boutons de l'époque d'avant qui faisaient un travail monstrueux! Pour les musiciens aussi, actuellement la puissance d'édition des stations de travail audio permet de rattraper pratiquement n'importe quoi.
Pour ce qui est des performances purement sonores c'est moins évident.
A mon avis c'est du en grande partie à des postulats de départ erronés à la conception des appareils. L'horloge et son bruit de phase en est un exemple.
Je suis persuadé que les appareils numériques pourraient faire bien mieux.
joël