31/08/2020-10:52:40
RE: Circlotron 25W classe A
Bonjour Jacques,
un de plus et toujours aussi astucieux!
Un point qu'il faudrait peut être vérifier avec le simulateur, l'imagination pouvant parfois jouer quelques tours...
La boucle globale fait que la tension de l'entrée - de l'AOP U2 est égale à celle de son entrée +.
La tension de l'entrée - c'est R17 fois le courant qui la traverse.
Ce courant est la somme du courant traversant R12//R14 et du courant émetteur de Q1.
Idéalement il faudrait Vs = A*Ve avec A = (R12//R14)/R17 + 1 mais le courant émetteur de Q1 fait que l'on a:
Vs = A*Ve - R17*Iq1.
L'étage de sortie étant un miroir de courant avec du gain, le courant dans Q1 dépend du courant de sortie et du gain en courant du miroir.
Donc plein de variations non gérées par la boucle.
Pour un ordre d'idée on peut dire que le gain en courant du miroir vaut R10/R13 environ 200 et que le courant dans R12//R14 est le courant de sortie multiplié par le rapport de la charge sur (R12/R14 + R17), environ 15.5 pour 8Ω.
En divisant le gain en courant du miroir par le rapport précédemment calculé, 200/15.5 on a le rapport entre le courant "perturbateur" de Q1 et le courant "utile" image de la tension de sortie. 200/15.5 = 12.9 et cela me parait très peu.
Un contournement possible serait d'ajouter un petit pnp, émetteur sur l'émetteur de Q1, base sur le nœud U2- R17 et R12//R14 puis collecteur sur le -12V. Le courant perturbateur serait divisé par le gain en courant du transistor, environ 500.
Bien sûr il faudrait vérifier avec le simulateur, je n'ai peut être raconté qu'un tissu de bêtises et surtout vérifier à l'oreille que le remède n'est pas pire!!! Ce ne serait pas la première fois qu'un circuit qui serait la plus grande invention depuis l'eau chaude se révèle une catastrophe à l'écoute!
Pas réussi à décoder l'étage autour de U1, tu peux expliquer?
Joël
un de plus et toujours aussi astucieux!
Un point qu'il faudrait peut être vérifier avec le simulateur, l'imagination pouvant parfois jouer quelques tours...
La boucle globale fait que la tension de l'entrée - de l'AOP U2 est égale à celle de son entrée +.
La tension de l'entrée - c'est R17 fois le courant qui la traverse.
Ce courant est la somme du courant traversant R12//R14 et du courant émetteur de Q1.
Idéalement il faudrait Vs = A*Ve avec A = (R12//R14)/R17 + 1 mais le courant émetteur de Q1 fait que l'on a:
Vs = A*Ve - R17*Iq1.
L'étage de sortie étant un miroir de courant avec du gain, le courant dans Q1 dépend du courant de sortie et du gain en courant du miroir.
Donc plein de variations non gérées par la boucle.
Pour un ordre d'idée on peut dire que le gain en courant du miroir vaut R10/R13 environ 200 et que le courant dans R12//R14 est le courant de sortie multiplié par le rapport de la charge sur (R12/R14 + R17), environ 15.5 pour 8Ω.
En divisant le gain en courant du miroir par le rapport précédemment calculé, 200/15.5 on a le rapport entre le courant "perturbateur" de Q1 et le courant "utile" image de la tension de sortie. 200/15.5 = 12.9 et cela me parait très peu.
Un contournement possible serait d'ajouter un petit pnp, émetteur sur l'émetteur de Q1, base sur le nœud U2- R17 et R12//R14 puis collecteur sur le -12V. Le courant perturbateur serait divisé par le gain en courant du transistor, environ 500.
Bien sûr il faudrait vérifier avec le simulateur, je n'ai peut être raconté qu'un tissu de bêtises et surtout vérifier à l'oreille que le remède n'est pas pire!!! Ce ne serait pas la première fois qu'un circuit qui serait la plus grande invention depuis l'eau chaude se révèle une catastrophe à l'écoute!
Pas réussi à décoder l'étage autour de U1, tu peux expliquer?
Joël