22/08/2020-18:55:38
RE: Enceintes deux voies
Bonsoir Dom, j'admire ta rapidité d’exécution.
J'ai fait une première mesure au DATS (#90)
La deuxième enceinte est assemblée ...
la mesure DATS correspondante : (#99)
Grâce à l'outil SPL Trace de VituixCAD, voici la comparaison entre ces mesures (rouge) et la simulation http://sbp.softica.dk/2.0/en/# (bleu).
(#90)
(#99)
Pas simple de retrouver l'exacte courbe d'impédance en bass-reflex. Il y a apparemment des pertes par frottements à l'évent coudé (Qp inférieur à celui du simulateur) mais j'espère sans trop affecter la réponse. Une mesure SPL pourrait me rassurer, enceinte au sol (demi-espace), micro à 30cm du duo CA15RLY / évent.
Oui, Omnimic, .frd, Xsim. Je reviens demain matin pour cela.
De Dats, les .zma s'exportent au menu File : Export Impedance Data
Bien à toi, Jean-Marc.
PS : As-tu écouter (évaluer) les CA15RLY pour l'instant en large bande ?
J'ai fait une première mesure au DATS (#90)
La deuxième enceinte est assemblée ...
la mesure DATS correspondante : (#99)
Grâce à l'outil SPL Trace de VituixCAD, voici la comparaison entre ces mesures (rouge) et la simulation http://sbp.softica.dk/2.0/en/# (bleu).
Pas simple de retrouver l'exacte courbe d'impédance en bass-reflex. Il y a apparemment des pertes par frottements à l'évent coudé (Qp inférieur à celui du simulateur) mais j'espère sans trop affecter la réponse. Une mesure SPL pourrait me rassurer, enceinte au sol (demi-espace), micro à 30cm du duo CA15RLY / évent.
Oui, Omnimic, .frd, Xsim. Je reviens demain matin pour cela.
De Dats, les .zma s'exportent au menu File : Export Impedance Data
Bien à toi, Jean-Marc.
PS : As-tu écouter (évaluer) les CA15RLY pour l'instant en large bande ?
