12/08/2020-11:15:12
RE: Convertisseur analogique numérique
YvesA a écrit :C'est ça le véritable problème des solutions informatiques ...
J'hésite vraiment à dépenser beaucoup pour des trucs qui seront inutilisables quand les pilotes ne seront plus mis à jour ou les connecteurs obsolètes.
Je reste d'ailleurs pantois devant le nombre de variétés de modèles USB.
Le discours officiel c'est que c'est toujours mieux, mais ils pourraient construire du rétrocompatible.
Pourtant j'ai une tripotée d'adaptateurs, mais ça n'est jamais le bon que j'ai sous la main !
Commencer à mettre un doigt dans l'Ethernet pour l'audio, ça me parait une mauvaise solution pour du matériel amateur, non ?
J'ai actuellement une Edirol UA25 que j'ai réussi à installer sous windows 10 grâce à une astuce simple trouvée sur internet, ça m'a pris des semaines de recherche.
Je vais rester là-dessus en attendant.
Par parenthèse, il y a quelques jours mon fils s'est assis à côté et m'a demandé de débrancher ce truc qui siffle horriblement, moi je n'entendais rien.... Le sonotone s'annonce !
La multitudes des prises vient des fabricants, chacun a rêvé d'inventer la prise USB qui va régner sur toutes les autres alors qu'elles n'ont rien de plus que l'existant. L'USB3 ajoute encore des connecteurs mais devrait calmer la situation en définissant plus fermement les prises officielles. Sans toutefois interdire de vouloir dominer le monde...
A priori l'audio sur ethernet n'a pas trop d'intérêt pour l'audiophile qui ne veut pas spécialement avoir une enceinte connectée dans chaque coin de pièce. Techniquement l'usb UAC2 a des avantages sur les autres, pour l'oreille c'est plus compliqué et beaucoup moins certain.
Pour ton utilisation l'Edirol remplira la fonction. RME et autres matériels pro peuvent faire rêver (un peu) tant qu'ils ne sont pas comparés à des solutions audiophiles un peu sérieuses. Pour la sono c'est parfait, à la maison c'est bon pour faire des mesures.
Joël