26/07/2020-13:18:55
RE: Qui veut revenir au vinyle ?
Pour la mesure j'utilise le disque de test Elipson.
Je fait l'analyse dans Izotope RX7 en moyennant une zone de 20 secondes avec une FFT de 262144 (fréquence d’échantillonnage 352800 kHz)
Pour la correction de la cellule
- j'ai testé la correction numérique, cela permet d'obtenir la réponse la plus linéaire, mais ce n'est valable que pour les enregistrements. Après, on est adepte ou pas du traitement numérique. Mais, travaillant avec une haute fréquence d’échantillonnage, le résultat est transparent sur le rendu sonore.
- L'ajustement des composants du filtre RIAA , en particulier sur la partie touchant la correction de l'aigu. C'est efficace, moins linéaire qu'en numérique, mais ça a l'avantage de fonctionner en lecture directe du vinyl sans passer par la numérisation. J'ai fait les ajustement sur les préamplis RIAA Pacific et Kaneda.
L'ajustement est à faire pour chaque cellule. Les DL103 ou AT33TPG sont moins atténuées qu'une Quintet Blue.
Je fait l'analyse dans Izotope RX7 en moyennant une zone de 20 secondes avec une FFT de 262144 (fréquence d’échantillonnage 352800 kHz)
Pour la correction de la cellule
- j'ai testé la correction numérique, cela permet d'obtenir la réponse la plus linéaire, mais ce n'est valable que pour les enregistrements. Après, on est adepte ou pas du traitement numérique. Mais, travaillant avec une haute fréquence d’échantillonnage, le résultat est transparent sur le rendu sonore.
- L'ajustement des composants du filtre RIAA , en particulier sur la partie touchant la correction de l'aigu. C'est efficace, moins linéaire qu'en numérique, mais ça a l'avantage de fonctionner en lecture directe du vinyl sans passer par la numérisation. J'ai fait les ajustement sur les préamplis RIAA Pacific et Kaneda.
L'ajustement est à faire pour chaque cellule. Les DL103 ou AT33TPG sont moins atténuées qu'une Quintet Blue.