Qui veut revenir au vinyle ?

[Ragnarsson]

Dites vous bien que le bon qualitatif du VHS au DV et du même ordre que le bon du vinyle au CD.

Comparaison hasardeuse et non étayée.

Votre cerveau comme le mien ne détecte pas forcément facilement les défauts dans un engistrement audio. Par contre sur une image la moindre déformation le moindre floue le moindre problème de couleur le moindre défaut est visible notre vue est d'une précision incroyable. Même si spectralement, elle analysent moins bien les couleurs.

Pour le bon qualitatif, il suffit de regarder les spécificités techniques. Pour obtenir des résultats identiques au niveau qualité sur un vinyle c'est très compliqué (même impossible) donc aucun intérêt d'un point vue purement technique. Le reste est du domaine de la croyance du marketing et finalement nous sommes en plein obscurantisme.

C'est parce que la vision a comme première étape de traitement un échantillonnage, dès la rétine, pour être envoyé au cerveau sous la forme d'un bitstream. Ce principe est il plus performant que l'analyse fréquentielle en bandes critiques? L'échantillonnage spatial serait il plus performant que l'échantillonnage fréquentiel?
Les craquements des vynils sont ils quant à eux plus facilement traités par l'intermédiaire d'une analyse temps fréquence ou d'un traitement d'image? Là est la question.