bonjour,
Tout d'abord un grand merci a Melaudia pour ces deux jours riches d'enseignement et de confrontation positive; bravo pour cette préparation et cette organisation "monstrueuse";
Bravo aussi pour le protocole mis en place pour comparer les enceintes (mesure du rendement) a niveau comparable!
j'ai appris beaucoup de choses sur mes LB et d'autres; connaissant les faiblesses de mes réglages, lorsque je suis arrivé j'ai été tres impressionné par la salle remplie de pres de 25 paires d'enceintes et partait bon dernier dans mon esprit au vu des réalisations présentes.
Puis au fur et a mesure des écoutes mon avis a changé jusqu'a m'emballer:c'est mes enceintes les meilleures :-) ah la subjectivité; non je plaisante, mais des écoutes en confrontation directe le 1er soir en attendant les pizza donne gagnantes un quintet:
Philips 9710M
Coral beta10
Roine
AM 21 LB25 Acoustique services
Diatone P610
Etant concourrant et jury,présent les deux jours, j'ai pu faire des écoutes de toutes les enceintes dans un premier temps sur:
Lecteur CD pro SONY CDP-11 (sorties symétriques)
Atténuateurs symétriques 600 ohm Hewlett packard 4436A
Ampli Teac A-BX7 R (entrées symétriques)
Commutateur A-B
C'est sur ce systeme que les 5 gagnantes ci-dessus ont eu ma préférance,mais pas seulement moi!
J'ai été surpris de la disparité du rendu et des résultats le lendemain sur le systeme:
Lecteur CD Marantz CD-4000 modifié
Commutateur stéréo 5 canaux (commute à la fois un potentiomètre de niveau ligne et une sortie HP)
Ampli Hiraga 30W
J'ai trouvé globalement la qualité bien moindre sur ce 2e systeme, et je ne sais a quoi l'attribuer.
Neanmoins, ici l'écoute se faisait alternativement sur 5 apires d'enceintes alignées de front, alors que sur le 1er systeme la veille l'écoute s'est faite en fin de soirée avec 2 paires d'enceintes (et pas large) seulement de front;
Le niveau d'écoute était aussi complètement différent, ainsi le niveau lors de la notation était selon moi trop moyen et convenant a tous les systemes sans les discriminer de ce point de vue,ainsi d'ailleurs que les enregistrements proposés écourtés dans le grave et dans l'aigue selon moi,donc insuffisemment discriminatoire car passe partout! Bon je partage cet avis avec un invité de choix...
Malgré cela, il ressort curieusement en tete 3 HP dans les 2 cas:
Roine
AM 21 LB25 Acoustique services
Diatone P610
Mais aussi une erreur flagrante avec les Shadock qui sont a classer en dessous de la moyenne et les Philips 9710M qui sont a classer dans un trio de tete; pour les Coral je sais que mes réglages ne permettait pas d'etre gagnant du fait de dureté, pics a 2,5kHz,8 kHz et 12 kHz.
De ce trio gagnant on observera leur capacité de large bande passante, la possibilité de grave et surtout d'aigue(allant de 100Hz jusqu'a 10kHz), ce qui manquait a la majorité des HP,et leur possibilité de niveau sonore "élevé" sans distorsion,une définition et une dynamique que n'ont pas la majorité des autre HP non plus! La coloration de chaque HP les distinguant en fonction des gouts, mais avec une constante de relative neutralité;
Aucun gros diametre et aucun petit diametre... en tous cas pour moi aucun Fostex ne passait la moyenne;
Aller, mon classement en 2 groupes pour ne facher personne :-)
gA:
Philips 9710M
Coral beta10
Roine
AM 21 LB25 Acoustique services
Diatone P610
Elipson 60V31
Altec755E
Supravox Picola
gB:
Boules Supravox
Philips AD80800
Lowther
Boules Siare
Phy HP21
Altec420A
Saba Greencones
Jensen a reflecteur
Altec 420A
Fostex lne AC
FE166
FE103
Cabasse modifiées
Jensen vintage
Conclusion:
a l'issue du concours je serai bien reparti avec les Philips 9710M a la place de mes Coral, quoique il fallait bien que je les ramene...merci Raoul :-)
Plus sérieusement,pas de LB pour moi!
FRED
Tout d'abord un grand merci a Melaudia pour ces deux jours riches d'enseignement et de confrontation positive; bravo pour cette préparation et cette organisation "monstrueuse";
Bravo aussi pour le protocole mis en place pour comparer les enceintes (mesure du rendement) a niveau comparable!
j'ai appris beaucoup de choses sur mes LB et d'autres; connaissant les faiblesses de mes réglages, lorsque je suis arrivé j'ai été tres impressionné par la salle remplie de pres de 25 paires d'enceintes et partait bon dernier dans mon esprit au vu des réalisations présentes.
Puis au fur et a mesure des écoutes mon avis a changé jusqu'a m'emballer:c'est mes enceintes les meilleures :-) ah la subjectivité; non je plaisante, mais des écoutes en confrontation directe le 1er soir en attendant les pizza donne gagnantes un quintet:
Philips 9710M
Coral beta10
Roine
AM 21 LB25 Acoustique services
Diatone P610
Etant concourrant et jury,présent les deux jours, j'ai pu faire des écoutes de toutes les enceintes dans un premier temps sur:
Lecteur CD pro SONY CDP-11 (sorties symétriques)
Atténuateurs symétriques 600 ohm Hewlett packard 4436A
Ampli Teac A-BX7 R (entrées symétriques)
Commutateur A-B
C'est sur ce systeme que les 5 gagnantes ci-dessus ont eu ma préférance,mais pas seulement moi!
J'ai été surpris de la disparité du rendu et des résultats le lendemain sur le systeme:
Lecteur CD Marantz CD-4000 modifié
Commutateur stéréo 5 canaux (commute à la fois un potentiomètre de niveau ligne et une sortie HP)
Ampli Hiraga 30W
J'ai trouvé globalement la qualité bien moindre sur ce 2e systeme, et je ne sais a quoi l'attribuer.
Neanmoins, ici l'écoute se faisait alternativement sur 5 apires d'enceintes alignées de front, alors que sur le 1er systeme la veille l'écoute s'est faite en fin de soirée avec 2 paires d'enceintes (et pas large) seulement de front;
Le niveau d'écoute était aussi complètement différent, ainsi le niveau lors de la notation était selon moi trop moyen et convenant a tous les systemes sans les discriminer de ce point de vue,ainsi d'ailleurs que les enregistrements proposés écourtés dans le grave et dans l'aigue selon moi,donc insuffisemment discriminatoire car passe partout! Bon je partage cet avis avec un invité de choix...
Malgré cela, il ressort curieusement en tete 3 HP dans les 2 cas:
Roine
AM 21 LB25 Acoustique services
Diatone P610
Mais aussi une erreur flagrante avec les Shadock qui sont a classer en dessous de la moyenne et les Philips 9710M qui sont a classer dans un trio de tete; pour les Coral je sais que mes réglages ne permettait pas d'etre gagnant du fait de dureté, pics a 2,5kHz,8 kHz et 12 kHz.
De ce trio gagnant on observera leur capacité de large bande passante, la possibilité de grave et surtout d'aigue(allant de 100Hz jusqu'a 10kHz), ce qui manquait a la majorité des HP,et leur possibilité de niveau sonore "élevé" sans distorsion,une définition et une dynamique que n'ont pas la majorité des autre HP non plus! La coloration de chaque HP les distinguant en fonction des gouts, mais avec une constante de relative neutralité;
Aucun gros diametre et aucun petit diametre... en tous cas pour moi aucun Fostex ne passait la moyenne;
Aller, mon classement en 2 groupes pour ne facher personne :-)
gA:
Philips 9710M
Coral beta10
Roine
AM 21 LB25 Acoustique services
Diatone P610
Elipson 60V31
Altec755E
Supravox Picola
gB:
Boules Supravox
Philips AD80800
Lowther
Boules Siare
Phy HP21
Altec420A
Saba Greencones
Jensen a reflecteur
Altec 420A
Fostex lne AC
FE166
FE103
Cabasse modifiées
Jensen vintage
Conclusion:
a l'issue du concours je serai bien reparti avec les Philips 9710M a la place de mes Coral, quoique il fallait bien que je les ramene...merci Raoul :-)
Plus sérieusement,pas de LB pour moi!
FRED
Amicalement
FRED
FRED