C'est clair que actif ne veut pas dire numérique et qu'il existe de bon filtres analogiques, mais c'est largement dépassé par les filtres actifs numérique en terme de Sinad, s'ils sont de qualités égales à la conception des filtres analogiques. Mais on est déjà dans le détail car il doit etre possible de bien faire avec chacun d'entre eux et ce n'est pas trop là que le résultat ce joue.
Ensuite, ce qui fait sans doute la performance finale, c'est la façon dont le filtre est utilisé, dans le montage avec les composants en entrée et en sortie, dans la double conversion ou non (quoique les dernières générations de filtres actifs permettent une double conversion transparente, comme quoi quand on parle de dacs...), dans le respect de la chaine des gains, ça demande a être attaqué avec du niveau, ce que ne permettent pas les sorties hifi.
Il y a donc moyen de bien se planter, sans parler des erreurs sur les EQ qui demande à bien mesurer, bien interpreter et bien égaliser.
Sinon, il y a les produits mini DSP qui permettent des niveaux d'entrée compatibles Hifi et qui sont performants (mini DSP HD, Open DRC)
Ensuite, ce qui fait sans doute la performance finale, c'est la façon dont le filtre est utilisé, dans le montage avec les composants en entrée et en sortie, dans la double conversion ou non (quoique les dernières générations de filtres actifs permettent une double conversion transparente, comme quoi quand on parle de dacs...), dans le respect de la chaine des gains, ça demande a être attaqué avec du niveau, ce que ne permettent pas les sorties hifi.
Il y a donc moyen de bien se planter, sans parler des erreurs sur les EQ qui demande à bien mesurer, bien interpreter et bien égaliser.
Sinon, il y a les produits mini DSP qui permettent des niveaux d'entrée compatibles Hifi et qui sont performants (mini DSP HD, Open DRC)
