Egalisation, room correction ?

[Ragnarsson]

Le probleme, c'est que l'insertion d'un égaliseur a une influence néfaste sur la dynamique, et je reviens au même résultat qu'avec égalisation et filtrage par le MiniDSP.
Comme je dispose de deux paires d'enceintes, une en biamplification qui passe par le MiniDSP et l'autre en monoamplification et filtrage passif (sans égalisation), j'ai pu longuement comparer à l'écoute, et la seconde configuration est bien plus transparente et dynamique, même si quelques résonances subsistent.

Lorsque le filtrage passif est plus dynamique que le filtrage actif c'est qu'il y a un problème dans le protocole de test ou la mise en oeuvre du filtrage actif.
J'ai pu faire mais aussi assister plusieurs fois à ce type de comparaisons et mes conclusions sont que le filtrage actif qu'il soit analogique ou numérique apporte plus de précision sans même parler de la facilité de réglage.
Pour la mise en oeuvre d'une chaine totalement numérique il y a cependant des précautions à prendre quant aux niveaux.
Pour une comparaison avec le filtrage passif, il faut obtenir avec l'actif exactement la même réponse qu'avec celui-ci et penser à ajouter une résistance avant les haut parleurs pour émuler la résistance du filtre passif et ainsi conserver le même accord bass reflex. Le niveau d'écoute pour la comparaison doit être rigoureusement lémême et celui qui écoute ne doit pas savoir qui est qui sinon le résultat sera faussé.
"Le numérique c'est mal" est clairement un mythe.