31/03/2012-15:08:58
RE: Pavillon et aigu
Re FOLKDEATH,
C'est vrai que personne n'a posé cette question.
Je souhaite que Jean-Michel nous éclaire.
Pour ma part, la longueur d'onde reproduite dans l'aigu est très courte ce qui se traduit par des trains ondes aléatoires de très faible longueur et de forme. Si nous prenons une fréquence de 20000 hz la longueur d'onde est égale a 17 cm VS 600hz = 57,5 cm et à 300hz= 1,15m , ce qui induit un déplacement micromique de la membrane aux HF'S.
Le train d'ondes en 3 D sera donc très petit par rapport à une grande embouchure de pavillon médium qui coupe par exemple à 200 HZ. De plus la reproduction de fréquences médium qui induit un déplacement beaucoup plus grand du diaphragme va perturber la reproduction des fréquences très hautes. C'est comme essayer de faire tourner un 38 à 1000 hz en même temps qu'une reproduction de fréquences basses qui induisent des déplacements de plusieurs mm ( malgré que ce soit le spider qui travaille).
Il va donc y avoir une moins bonne maitrise de ces ondes hautes fréquences avec une directivité plus marquer. D'ou l'utilisation de pavillon beaucoup plus petit pour la reproducition de ces fréquences mieux adaptés au train d'ondes à reproduire.
Ils reste le travaille du moteur qui doit avoir à la fois une vitesse impultionnelle extrainement élévée ( FA très grand ) et la faculté de reproduire en même temps des fréquences médium avec des déplacement beaucoup plus grands et des fréquences hautes avec des déplacements de l'ordre du micron.
L'équipage mobile d'un tweeter est beaucoup beaucoup plus légé que celui d'un moteur d'un pouce voir 2 " pouces. Il y a mécaniquement une impossibilité pour ces 2 derniers d'accélérer aussi fort qu'un tweeter à compression digne de ce nom qui utilise les mêmes puissances d'aimant pour des équipages mobiles ultra légés.
Peu de moteurs sont capables d'y parvenir et de toute façon moins bien qu'un tweeter. Pourquoi M. IWATA ou M.KOISUMI ou TANAKA ou KATO.... se seraient emmerdés à faire des tweeter formule 1 si ce n'était pour reproduire de façon la plus parfaite possible cette bande de fréquence.
Cdt.
EBA
C'est vrai que personne n'a posé cette question.
Je souhaite que Jean-Michel nous éclaire.
Pour ma part, la longueur d'onde reproduite dans l'aigu est très courte ce qui se traduit par des trains ondes aléatoires de très faible longueur et de forme. Si nous prenons une fréquence de 20000 hz la longueur d'onde est égale a 17 cm VS 600hz = 57,5 cm et à 300hz= 1,15m , ce qui induit un déplacement micromique de la membrane aux HF'S.
Le train d'ondes en 3 D sera donc très petit par rapport à une grande embouchure de pavillon médium qui coupe par exemple à 200 HZ. De plus la reproduction de fréquences médium qui induit un déplacement beaucoup plus grand du diaphragme va perturber la reproduction des fréquences très hautes. C'est comme essayer de faire tourner un 38 à 1000 hz en même temps qu'une reproduction de fréquences basses qui induisent des déplacements de plusieurs mm ( malgré que ce soit le spider qui travaille).
Il va donc y avoir une moins bonne maitrise de ces ondes hautes fréquences avec une directivité plus marquer. D'ou l'utilisation de pavillon beaucoup plus petit pour la reproducition de ces fréquences mieux adaptés au train d'ondes à reproduire.
Ils reste le travaille du moteur qui doit avoir à la fois une vitesse impultionnelle extrainement élévée ( FA très grand ) et la faculté de reproduire en même temps des fréquences médium avec des déplacement beaucoup plus grands et des fréquences hautes avec des déplacements de l'ordre du micron.
L'équipage mobile d'un tweeter est beaucoup beaucoup plus légé que celui d'un moteur d'un pouce voir 2 " pouces. Il y a mécaniquement une impossibilité pour ces 2 derniers d'accélérer aussi fort qu'un tweeter à compression digne de ce nom qui utilise les mêmes puissances d'aimant pour des équipages mobiles ultra légés.
Peu de moteurs sont capables d'y parvenir et de toute façon moins bien qu'un tweeter. Pourquoi M. IWATA ou M.KOISUMI ou TANAKA ou KATO.... se seraient emmerdés à faire des tweeter formule 1 si ce n'était pour reproduire de façon la plus parfaite possible cette bande de fréquence.
Cdt.
EBA