ça tourne !

[raoul]

Je suis allé au conservatoire récupérer le fichier de notre master, le résultat de notre captation retravaillé avec les artistes comme raconté plus haut. Il est en 24/48.
...........
Premier effet qui se coule, le niveau est plus élevé, très élevé en fait par rapport au master, un écart de 3 et demi sur un potard gradué jusqu'à 10.
...........

En fait la dynamique a été compressé et le niveau général a été dopé.

Je comprends mal comment, en tant que coproducteur, on ne puisse interdire de tripoter les boutons à ceux qui interviennent en aval du master.

Avec Jérôme notre prof, j'ai bien entendu évoqué ces questions, bien en amont. La chaîne de "fabrication" est assez simple en fait :
1. les artistes jouent
2. les ingés-son captent
3. les ingés-son (les mêmes ou d'autres) mixent - le master sort du studio
4. l'usine de pressage CD prend le relais - le master est éventuellement remanié

Nous, l'équipe du conservatoire, on s'est arrêté à la phase 3 et j'ai récupéré le master qu'on a produit à ce stade, en étroite collaboration avec les artistes qui étaient très impliqués dans l'élaboration de leur projet. Je l'ai abondamment raconté.
Une anecdote que je n'avais pas encore racontée je crois. Sur un des morceaux, le premier il me semble, Isabelle laisse échapper un riff à la clarinette basse, un truc qui déchire bien. A la réécoute elle demande à l'atténuer, ce que je trouve dommage. Mais c'est son choix et l'artiste a toujours raison, ça ne correspond pas à l'idée qu'elle voulait exprimer.

Pour ce qui était du résultat final, Jérôme m'avait prévenu que j'allais pleurer à l'écoute du CD finalisé. La compression étant devenue la règle courante.
Bien sûr j'ai posé la question si on ne pouvait pas contourner cette fatalité. Et c'est possible, il suffit de le demander et il n'y a aucun obstacle à graver le master original tel quel, puisqu'il est techniquement abouti.

C'est un choix du producteur.