Le pavillon a-t-il sa place en hifi ?

[Stax13]

Les pavillons c'est pour la sono, et faire beaucoup de bruit voyons!!

AMHA les pavillons sont plus difficiles à faire marcher que les enceintes traditionnelles.
C'est pointu et souvent se sont des loupes où le moindre défaut devient énorme.
Avec une grande expérience on peut arriver à l’état de l'art.

Par contre il y a un avantage et beaucoup de contraintes:
Avantage:
Ampli de faible puissance.

Contraintes:
Pavillon de grave demandant une très grande pièce (Fred L.B., Jean Paul F., Pierre H. ...) ou la construction d'un bâtiment dédiée à l'audio. (Marcel R.)
Multi amplification.
Rareté des produits Onken JBL ...
Comme les tailles sont importantes, le WAF est catastrophique.
Il est nécessaire d'avoir une bonne oreille pour régler son système car tout est paramétrable.
Suivant les réglages et l'homogénéité du matériel choisi, on est entre le catastrophique et le sublime.

Personnellement je suis électrostatique depuis très jeune, même si j'ai eu des satisfactions cela n'a jamais été aussi bon qu'avec un système tout à pavillons.
Il y a néanmoins des systèmes sans pavillon de grave qui marchent bien : J.F.T. , AJMARS Bien supérieur dans beaucoup de domaines que les grands statiques.