10/06/2020-22:49:38
(Modification du message : 10/06/2020-23:15:06 par JM Plantefeve.)
RE: Discussion technique sur un ampli à transistors
Bonjour Brice,
13 - 15 ans une paille!!
J'ai encore une pré-conception de Statiquito qui s'échelonne de 2002 à 2005 ...
TR10 TR11 D1 D2 forment un double générateur de courant parfaitement identique (le courant pas leur Vce). l’appellation miroir ne semble pas décrire ce type de montage ?
En fait T12, T13, D1 et D2. Un miroir est plutôt quand un T13 recopie le courant d'un T12. Ici 2mADC dans D1 et D2, génère 2,3mADC dans T12 et T13.
Un truc que je ne comprends pas c'est la polar des TO de sorties, 65mA de courant de repos contre 2mA sur la version d'origine, ...
2mA à la version d'origine ? Je vois 65mA.
... même si elle est 30 x plus importante, il me semble qu'on est loin d'une polar en classe A !!! je me trompe??
La polarisation du 209 n'a pas été décrite comme de classe A.
Etant un brin testard je maintiens que l'impédance de l'alternance positive est différente de l'alternance négative. JM peux tu m'expliquer pourquoi nous pensons différemment?
Pourquoi nous pensons différemment ? Je te retourne la question.
pour moi TR8 est en collecteur commun et TR9 en émetteur commun cela implique une impédance de sortie différente. Non?
CC et EC ? Non pour moi. Cela a déjà été débattu ici et après.
Bien à toi, Jean-Marc.
13 - 15 ans une paille!!
J'ai encore une pré-conception de Statiquito qui s'échelonne de 2002 à 2005 ...
TR10 TR11 D1 D2 forment un double générateur de courant parfaitement identique (le courant pas leur Vce). l’appellation miroir ne semble pas décrire ce type de montage ?
En fait T12, T13, D1 et D2. Un miroir est plutôt quand un T13 recopie le courant d'un T12. Ici 2mADC dans D1 et D2, génère 2,3mADC dans T12 et T13.
Un truc que je ne comprends pas c'est la polar des TO de sorties, 65mA de courant de repos contre 2mA sur la version d'origine, ...
2mA à la version d'origine ? Je vois 65mA.
... même si elle est 30 x plus importante, il me semble qu'on est loin d'une polar en classe A !!! je me trompe??
La polarisation du 209 n'a pas été décrite comme de classe A.
Etant un brin testard je maintiens que l'impédance de l'alternance positive est différente de l'alternance négative. JM peux tu m'expliquer pourquoi nous pensons différemment?
Pourquoi nous pensons différemment ? Je te retourne la question.
pour moi TR8 est en collecteur commun et TR9 en émetteur commun cela implique une impédance de sortie différente. Non?
CC et EC ? Non pour moi. Cela a déjà été débattu ici et après.
Bien à toi, Jean-Marc.