Bonjour,
Oui je me mêle de ce qui ne me regarde pas puisque je n'ai pas commandé ce kit. Néanmoins, ce schéma mérite quelques réflexions.
Premièrement si mon souvenir est bon, Monsieur Kaneta était une personne extrêmement précise et méticuleuse.
Pour le matériel qu'il "commercialisait" tous les composants étaient triés, sélectionnés, testés, ajustés.
Cela veut dire, qu'il est dans l'absolu, impossible de remplacer un transistor par un autre car il souhaitait avoir par exemple une paire de transistors parfaitement identique au Beta précis à l'unité.
Son concept était de dire que l'alternance positive devait être parfaitement identique à l'alternance négative. (Personnellement je ne sait pas si c'est perceptible, mais sa philosophie me plait beaucoup!).
Actuellement le prix des composants est faible et avec une imprimante code barre et un traceur/enregistreur de courbe, il est aisé de trouver des paires de TR parfaitement identiques sur des centaines d'échantillons pré triés par classe de gain (A B C D E pour US et EU ou GR BL RD YL.. pour le Japon)
De ce fait:
TR1 TR2
TR4 TR5
TR10 TR11 Miroir de courant !!!!
TR6 TR7
TR8 TR9
Tous ces couples de transistors doivent être parfaitement identiques. (Prendre des super matched bipolar transistor là où c'est possible) Pour info ces transistors très particuliers montés dans le même boitier, avec le même bout de silicium, ont encore 1% de différence alors des transistors non triés !!! et séparés thermiquement !!!
R2 R6
R9 R12
R10 R13
R14 R15
R16 R17
R18 R19
Tous ces couples de résistances doivent être parfaitement identiques.
Deuxièmement D1 D2 pas trop d'accord pour mettre des diodes servant de référence de tension qui fluctuent suivant la T° et le courant, de plus une diode est bruyante, elle n'est pas filtrée. Il faudrait connaitre les raisons de ce choix à notre cher Akihiko Kaneta.
Le génie de ce schéma pour moi est dans le fait:
Pas de transistor complémentaire (car il est encore plus difficile voire impossible de trouver un N parfaitement identique à un P). mais impédance de sortie différente entre l'alternance positive et négative!!!
Une seule paire de transistor de sortie (En général il y en à plusieurs de ce fait très difficile de trouver 4 TR parfaitement identiques).
L'alim régulée.
Le schéma est simple et minimaliste.
Tout ceci pour dire que j'ai eu dans le passé de l’électronique faite suivant les schémas de Monsieur Kaneta, mais jamais eu des produits originaux.
Il parait d'après un ami que c'est très bien, voire presque parfait (mais parfait n'est pas un terme audiophile).
Brice
Oui je me mêle de ce qui ne me regarde pas puisque je n'ai pas commandé ce kit. Néanmoins, ce schéma mérite quelques réflexions.
Premièrement si mon souvenir est bon, Monsieur Kaneta était une personne extrêmement précise et méticuleuse.
Pour le matériel qu'il "commercialisait" tous les composants étaient triés, sélectionnés, testés, ajustés.
Cela veut dire, qu'il est dans l'absolu, impossible de remplacer un transistor par un autre car il souhaitait avoir par exemple une paire de transistors parfaitement identique au Beta précis à l'unité.
Son concept était de dire que l'alternance positive devait être parfaitement identique à l'alternance négative. (Personnellement je ne sait pas si c'est perceptible, mais sa philosophie me plait beaucoup!).
Actuellement le prix des composants est faible et avec une imprimante code barre et un traceur/enregistreur de courbe, il est aisé de trouver des paires de TR parfaitement identiques sur des centaines d'échantillons pré triés par classe de gain (A B C D E pour US et EU ou GR BL RD YL.. pour le Japon)
De ce fait:
TR1 TR2
TR4 TR5
TR10 TR11 Miroir de courant !!!!
TR6 TR7
TR8 TR9
Tous ces couples de transistors doivent être parfaitement identiques. (Prendre des super matched bipolar transistor là où c'est possible) Pour info ces transistors très particuliers montés dans le même boitier, avec le même bout de silicium, ont encore 1% de différence alors des transistors non triés !!! et séparés thermiquement !!!
R2 R6
R9 R12
R10 R13
R14 R15
R16 R17
R18 R19
Tous ces couples de résistances doivent être parfaitement identiques.
Deuxièmement D1 D2 pas trop d'accord pour mettre des diodes servant de référence de tension qui fluctuent suivant la T° et le courant, de plus une diode est bruyante, elle n'est pas filtrée. Il faudrait connaitre les raisons de ce choix à notre cher Akihiko Kaneta.
Le génie de ce schéma pour moi est dans le fait:
Pas de transistor complémentaire (car il est encore plus difficile voire impossible de trouver un N parfaitement identique à un P). mais impédance de sortie différente entre l'alternance positive et négative!!!
Une seule paire de transistor de sortie (En général il y en à plusieurs de ce fait très difficile de trouver 4 TR parfaitement identiques).
L'alim régulée.
Le schéma est simple et minimaliste.
Tout ceci pour dire que j'ai eu dans le passé de l’électronique faite suivant les schémas de Monsieur Kaneta, mais jamais eu des produits originaux.
Il parait d'après un ami que c'est très bien, voire presque parfait (mais parfait n'est pas un terme audiophile).
Brice
Enceintes petites blanches AJMARS, STAX DA-100M, STAX CA-Z, EMT 930st, RPI3 HiFiBerry, Caisson de Grave 200L JBL2231, EP 2500. Déconnectées: STAX ELS-8X, TD124 /3012, Filtre Kaneda, SRPP, PASS A40, roue de la fortune ...