Citation :Bonjour Yves,
je n'ai pas eu l'occasion d'écouter des ESL57, mais sur le papier les ESL63 ont 3 avantages :
- la formation d'un point d'émission ... ponctuel grâce à une segmentation de la membrane en forme de cible avec secteurs concentriques successivement retardés par des cellules L-C ;
- l'absence de filtre cross-over puisque la membrane est un large-bande complet, donc calage temporel parfait sur toute la bande ;
- une surface émissive supérieure.
De plus comme je l'ai dit plus haut, ces HP ne se révèlent qu'après une mise en oeuvre soignée. Et encore, je ne pense pas avoir atteint leurs limites après des années. Les progrès successifs ont été toujours été obtenus par ailleurs, ça n'a jamais été les ESL63 qui limitaient. Etait-ce le cas dans tes expériences ?
Mais parlons du son entendu. En tant qu'amateur de musique, je serais déjà satisfait à 90% avec un système qui rendrait bien les voix et le baroque (car dans baroque je mets : les grandes formations sur les Passions de Bach par exemple, et par extension les orchestres symphoniques qui ne sont pas plus importants ; une grande part du répertoire d'orgue, et donc potentiellement des graves profonds et le volume 3D d'une cathédrale ; la finesse, la légèreté et l'incarnation d'un clavecin ; etc...). Tout cela me semble déjà pas mal ! Ma question est donc : que mets-tu au-delà du "point" que tu poses avec tant d'autorité ?
Philippe
c'est une connaissance approfondie du matériel HP
Je vais essayer de suivre votre conseil