dgil a écrit :wakup2 a écrit :dgil a écrit :wakup2 a écrit :dgil a écrit :Il va te falloir un infraflex ou deux !!et faire une campagne de mesure
Comme quoi, les vertus des parpaing rempli de béton ferraillé sous terre ne sont pas si mauvaises !!!
Un infraflex n'amorti pas la réponse d'une salle, le parpaing rempli de béton n'amorti rien dans le grave et n'est pas a conseiller pour obtenir une bonne salle acoustiquement.
ça ne regardes que toi......
Bonne continuation.
Ce n'est pas une histoire de le penser ou pas, ca c'est de l'ordre de la croyance alors que la question est purement physique et acoustique.
Regardes le dernier Waterfall, ce n'est pas une croyance mais une réalité.......
bonjour Gilles peux tu me partager ton mdat , avec une mesure avec et sans ton bass trap actif ?
je viens de voir sur un autre forum , que LeChacal avait réalisé des bass trap avec des membranes de grandes surfaces en polystyrène , il avait partagé des graphes Decay qui étaient aussi très intéressants ............. ;-)
j'ai deux modes à 45hz et a 25hz sur lesquels j'aimerais faire des essais pour
savoir si c'est vraiment utile chez moi ....
sur les j'ai trois sub que j'ai chez moi , un Velodyne equipé d'un 25cm , un SUB Focal SW900 equipé d'un 33cm , seul l' isobarique en clos équipé de deux 46cm Bms 18n850V2 (1200w +-13m )est capable de générer du 25hz à niveau presque suffisant dans ma pièce avec un taux de distorsion faible ...
pour l'instant j'ai toujours en projet de monter un nouveau SuB en BR de 250 litres avec l'achat d'un BMS 18n862 (1500W +-19mm) en neuf .....
merci :-)